<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0">
  <channel>
    <title>「オーディオ＆電子工作自作ヘルプ掲示板」</title>
    <link>https://bbs1.rocketbbs.com/op316</link>
    <description></description>
    <language>ja</language>
    <pubDate>Sat, 07 Nov 2026 11:13:02 +0900</pubDate>
    <item>
      <title>Re: 平衡型、二段直結、全段差動PP</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/930</link>
      <description>二段直結差動アンプの真空管候補として幾つか調べてみました。候補の内部抵抗rpとµを調べると（数値は主観でまるめています）：6AH4GT　1.5kΩ　82A3　800Ω　46N6P　2.5kΩ　1771A  1.7kΩ　３6BQ5　1.9kΩ　18（三結）★6BM8　1.45kΩ　8（三結）注目したのは★6BM8で、その内部抵抗は2A3や300Bには及びませんが、6AH4GTと同等、また71Aよりも低い値です。ダンピングファクターの改善、音質の良さが期待できます。6BM8のバイアスを約-15Vとみて、ドライブする２SK117の動作条件を確かめてみた結果が添付図です。（三極部はつかいません）負荷抵抗を14.6kΩとしていますが、ゲインが約133倍と大きすぎるのではと気になります。このような使い方をした方はおられるでしょうか？ただ6BM8は魅力のある真空管である事に改めて気付き、使ってみたくなりました。6BQ5もrpが低く、使いやすい真空管でした。</description>
      <pubDate>Sat, 07 Nov 2026 11:13:02 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>平衡型、二段直結、全段差動PP</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/928</link>
      <description>ぺるけさん設計の「平衡型6N6P全段差動PP・ミニワッター」は、上に書いた三つの要素が組み合わされています。「平衡」、「二段直結」、「全段差動」、この組み合わせの可能性を6BQ5に置き換えた同じ構成のアンプを聴いて、日々強く感じています。ミニワッターから外れてしまいますが、6BQ5以外にも使える真空管は幾つかあるので、さらにもう一台真空管を変えて作ってみようと思い始めました。初段２SK117の動作条件を変えれば二段直結でドライブできる真空管が見えてきます。添付したのは6BQ5用に検討した時の動作条件です。</description>
      <pubDate>Tue, 27 Oct 2026 07:41:00 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 平衡型全段差動6N6Pについて</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/926</link>
      <description>平衡型差動6BQ5 PPの様子です。もともとは普通のプッシュプルだった物を改造しています。</description>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 14:55:03 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>平衡型全段差動6N6Pについて</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/926</link>
      <description>平衡型全段差動6N6Pをお持ちの方が、6N6P差動PP2014版の方が【より懐の広い鳴り方をする】と報告（2月7日No.921）されていました。何故だろうと考えていましたが帰還量の違いの他に気付いた事が一つあります。■出力トランスが違う（平衡型はKA-8-54P、2014版はその改良型KA-8-54P2）ことです。ところで、私はペるけさんの平衡型全段差動6N6Pの回路を参考に終段を6BQ5に置き換え、出力トランスにAritou’s Audio Laboのトランスを使うアンプを作ってみました。回路は初段に手を加えて終段のバイアスを調整しただけです。帰還量は同じです。結果は十分な帯域感があって、音場に豊かな奥行きがあります。ぺるけさんがふりかえっているように、これが平衡型の特徴であり魅力のでしょう。満足したアンプに仕上がりました。低域の懐の深さは2014版に負けてはいますが、それはもう気になりません。平衡型6N6Pも少し手を加えることで2014版に負けないアンプになるのではないかと思い書き込みました。改めてぺるけさんの平衡、全段差動回路の高い可能性に気づき驚いているところです（^^)</description>
      <pubDate>Thu, 01 Oct 2026 14:31:02 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>DAC, Bluetooth 用LPFについて</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/925</link>
      <description>DACやBluetooth 用のLPFは遮断特性以外に、入力インピーダンスに注意する必要があります。左上に6種類の回路図があります。左３つはぺるけさんのCR型、抵抗並列型LC、抵抗直列型LCです。右は私のCR2段とCR3段2種類です。左中図は各LPFの遮断特性、左下図は縦軸拡大です。いずれも-12dB/octですが、LC型は肩特性が平坦です。CR型同士はfcが少しずつ異なるだけです。私のCR3段は数MHz以上をさらに落とす意図があります。右上図は入力インピーダンスです。抵抗並列型LCは400Ω弱と低いです。ぺるけさんのCR 2段も6kHz以上で1kΩ以下になります。これは、ヘッドホンを駆動出来るdacを意図しているからです。そのため、pcm5102aなどのdacではクリップの恐れがあります。抵抗直列型LCは約15kHzまでは1kΩ以上あります。私のLPFは多くのdacに使えるように、20kHz以下で1kΩ以上を確保する設計です。右中図は出力インピーダンスです。ぺるけさんのLPFはいずれも十分に低い値です。私のLPFは3kΩ近くあります。そのため出力側はシールド線が必要です。右下図は矩形...</description>
      <pubDate>Sun, 15 Feb 2026 17:05:02 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 配線サイズ</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/922</link>
      <description>VTさんありがとうございます。　0.3スケアで配線してみます。</description>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2026 17:16:09 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 配線サイズ</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/922</link>
      <description>ヒロさん、お早うございます。親切な回答にはならずに申し訳ありませんが、まずは「私のアンプ設計＆製作マニュアル」の「工具と製作編　3.配線材の選択と使い方」をお読みいただければと思います。もう一つ注意が必要なのは、被服電線には定格電圧があり、芯線の太さは同一でも、定格電圧100V未満というモノも存在します。この電線はヒーター配線では問題ありませんが、AC１００VラインやB電源ラインには使うべきではないということになります。(使ってもすぐ目に見えるような不具合は通常生じないので気づかないことも多いかと思いますが。)</description>
      <pubDate>Sun, 08 Feb 2026 07:23:52 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>配線サイズ</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/922</link>
      <description>Building My Very First Tube Amp 6AH4GT電源トランスに使用する配線コードのサイズを教えてください。</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 21:09:27 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 6N6P全段差動PP MW2014</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/918</link>
      <description>私も6N6P差動PP 2014版を愛用してます。頒布されたミニワッターシャーシと平ラグ二階建てで、ぺるけさんの作例通りに製作しましたがうちださんと同じようなクロストーク特性です。20kHzで70dBを割っているので大勢に影響なしと判断しています。平衡型6N6Pもありますが、帰還量の違いからか2014版の方がより懐の広い鳴り方をしているように感じます。</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 20:09:16 +0900</pubDate>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 6N6P全段差動PP MW2014</title>
      <link>http://bbs1.rocketbbs.com/op316/posts/918</link>
      <description>kenさんコメントありがとうございます。&gt; 6bB/octで上昇　ー中略ー　デジタルオーディオはきっちりと作り込まないと怖いなと感じました。仰る通り、確かにそうですね。アンプ制作で構造的な作り込みも見落とせない事が分かりました。無視できないチャンネル間の静電容量がどこかにあるのでしょうね。測定が不安定でしたので、配線も見直す余地があるかもしれません。2014版を作って、鳴らしてきて、7年程度になります。その間に音が落ち着き、ますます良くなってきているように感じています。私の言い分ですが、「差動二段直結アンプの名器」の一つですね。何時までも愛用したい一台となっています。そろそろ全体のメンテナンスを考えています。清掃、配線の修正（左右を離す）、浮遊容量、電圧チェックなど一度しっかりやってみたいと思います。</description>
      <pubDate>Sat, 07 Feb 2026 16:05:09 +0900</pubDate>
    </item>
  </channel>
</rss>
