評、9/12～9/15、ご投稿分。 島 秀生
大阪はまだ30度を境に気温が前後してますが、それでもずっと猛暑続きだったので、ずいぶん涼しくなったと喜んでおります。今年の夏は長かったですね。これから毎年、夏はこんな調子なんだろうか。
そういえば、国連総会で、「気候変動なんか起きていない。『地球温暖化』は、史上最大の詐欺だ」と吠えていた、某国の大統領がいましたね。
ちょっと気がしれません･･････。
●白猫の夜さん「海原の約束」
おお、いいじゃないですか。ぐいぐい引き込んでくれますね。謎に満ちたところをぐっと引っ張り、どんでん返しもあるステキな ストーリーが良かった。クライマックスの情景も幻想的でした。また、なんでもかんでも涙と書くんじゃなく、価値ある「涙」が描かれた、いい詩でした。
また、前回希望した、「死」じゃないストーリーを書いてきてくれたのにも、感謝です。
全体しっかりと且つ丁寧に書いてくれてるし、いいと思う。名作＆代表作入りを。
細かいところで２ヵ所だけ気になるところがあるんですよね。
まず初連。これは夜明け前のことであるので、３行目の「月の昇る」の語が、ちょっと気になるんです。
すこし欠けた月が西に傾く
くらいで、どうでしょうね？
それから６連。「諦観」というのは、悟りをひらいて、あるがままを見る。ものの本質を見る。みたいな意味なので、なんでもかんでも諦めたっていう、諦めの境地を意味しないんです。つまり「諦観」は、決して「前を向く」の反対語ではないんで、
諦観していた今の私が
ふわりと前を向きたがっている
は、私は凄く違和感あるんですよね。ここのニュアンスは「諦観」で、ホントにあってるんですかね？
平たい言葉でいうと、
何にも執着を持てなくなっている今の私が
ふわりと前を向きたがっている
ここは、これくらいの意味なんじゃないんでしょうか？（「断捨離」をヒントにしました。）
ちょっと、この２ヵ所だけ、一考してみて下さい。
●水井良由木さん「一度きり」
だいぶ書き慣れてる感じがします。もしかして得意とするところはそっち系なんですかね？ まあ、私は初回なので、今後を拝見するとしましょう。
「投稿詩」という作品からすると、わかってらっしゃる方のようなので言いますが、本作で、ギリセーフのラインです。（ちょっとイエローかもしれません）
ここだけピックアップして置かれると、そういう印象になってしまいますが、少し時代性も持って書いているようだし、小説のストーリーの中の、一場面としてある分には、ぐっと生きてくるシーンにも思うのです。
たぶん、冒頭のモノローグに入る前に、前フリの情景が必要なんだと思いますよ。それがあるとないとで、後ろの印象も変わるんだと思います。前フリの情景があると、相関関係で、後ろももっと美を伴って読めるんじゃないですかね。
●相野零次さん「人体」
うむ、おもしろいじゃないですか。
全体、ちょっと得体の知れないところのおもしろみがあるが、いちおう「人体」という言葉で大枠のところを括ってくれてるのがいい。
正直なところ、「人体」という枠で括りきれないものも感じているんだが、得体の知れないままで終わるのでなく、いちおう「人体」というセンを入れてくれてるので、多少こぼれ落ちるものがあっても、いちおうそのヒモで括れるのがいい。それによって、詩の輪郭が見えるから。
中でも初連がバツグンにいい。初連でぐっと読者を掴んでくれます。
名作あげましょう。
一点だけあります。
３連なんですが、３行目に「隣の部屋」とあるので、１～２行目とは別の部屋があることになります。つまり部屋が２つあることになる。４行目の「その部屋」とはどっちの部屋を指していますか？ 隣の部屋だとすると人体の外観だけを合体することになります。じゃあ、こっちの部屋にある内臓はどうなるんだ？ みたいな腑に落ちない部分が出てきてしまいます。
私、これ、一つの部屋でいい気がするんですけどね。合体するのが、手足とかの外観だけ、というより、中に内蔵も入れて、全部を一気に組み上げるという意味の「合体」にした方が、スッキリしていいと思えるんですけどね。
その点だけ、一考してみて下さい。
でも、よくできた作品でした。バックに作者の（やや自虐的な）陰鬱なものや思考的なものも醸し出しながらの浮遊感であるので、表現として意味あるところのバラバラだったと思います。だからこそ、良かったです。
●多年音さん「自傷紀行」
おお、話の本筋部分として、テーマ性のところに視点が定まってきましたね。結果、深くなりました。良くなりました。
初連終行に「今回は全部一人で」とありますので、前回は、４連で登場する「君」と一緒だったということでしょう。いえば、想い出の場所でもあるところを、今回は一人で回ったわけですが、存外ふつうに楽しめてしまったことに驚く作者がいます。それは３連の、
楽しめた
平然と楽しめてしまった
涙するぐらいは期待したけれど
で、表現されています。
そうですね、楽しいところ、おいしいところ、美しいところは、変わらず作者にやさしかったということでしょう。案外と二人でしゃべってると気づかなかったものが、一人で集中することで、また違うものに気づいたり、発見したりすることがあります。視野が広がった、価値観が広がったという形で、前に進んだのかもしれませんね。
４連の「懐かしんでも羨みやしない」って、いい言葉ですね。その心情、ステキです。
うむ、書けてると思う。秀作あげましょう。
一つだけ言うと、
わざわざ前と同じところに行ってるという意味では、たしかに自傷的行動の一つとも言えるのだけど（「傷心旅行」というと、通常、別の場所に行くのがフツウですから、同じ場所に行くのは、たしかに自傷的ではあるのだけど）、「自傷」は特定の行為を指す場合に使われることの方が多いので、そのイメージを持たれるのを避ける意味で、ちょっとこの言葉は避けたいんですよね。なのでタイトルだけ一考してみて下さい。「再訪」的なニュアンスのあるものがいいと思う。英語でもいいし。
●上原有栖さん「夜景」
終行、まあ、フツウなら、時間が止まればいいのに、とか。夜が明けなければいいのに、とか。長引かせる方の話をするところ、この詩は「早くこの夜が明ければいいのに」と逆の言葉で終わってるところが、おもしろい。その意を深く考えさせてくれる１行ですよね。
その日いちにちで終わってしまうのが不満で、いっそ、もうさっさと終わっちまってくれ！！の逆ギレ状態なのか？？ 未練が残るシーンだからこその、これ以上未練を高めさせないでくれ、の強制終了発言なのか？？ その真意をいろいろ考えさせてくれるのがおもしろいし、そこでぐっと深くなる終行の１行でした。
ただ、逆な言い方すると、この詩は、現状、この１行で持ってるところがあるというか。この詩、本当は前をちゃんと書いた上で、この終行があっても、全然良かったんですが、なんでか前をすごく簡略に書いてしまってるところが残念なんですよね。
言いたいことだけは書いてるんですが、細かな情景や、それに伴う細かな心の動き・描写も不足してるので、詩が広がらないというか、映像を充分伴って来ないというか、前がちょっと簡略化しすぎてるのが残念な一作なのです。
おまけの秀作ぐらいにとどめます。
●荒木章太郎さん「雨雲の群れ」
いい感じですね。１～３連、おもしろく読みました。
自身が、この国に感じる思いや思考も、ちゃんとバックに感じさせてくれながらの、アイロニーを含んだ比喩になっています。
ただねえー、そこまではいいんだけど、もうちょっと続きが読みたかったなと思いました。もうちょっと粘って欲しかったというか。
せめて終連に入る前に
この国は
あちらもこちらも
ずぶ濡れじゃないか
の１連くらい、追加して欲しかったかな。
まあ、３連までは良かったんで、おまけの秀作にしておきましょう。
●温泉郷さん「姉妹を測る」
まあ、謎かけで、故意に答えをじらしてるとも取れるので、このままでもOKではあるのですが、いちおう言うとね。
５人姉妹の
長女 ５センチ３ミリ
二女 ４センチ２ミリ
三女 ３センチ７ミリ
四女 ２センチ２ミリ
末っ子 １センチ３ミリ
何でもかんでも
物差しで測っては
ノートにつけていた息子の
記録を見つけた
測っていたのは
息子が生まれる前
サンクトペテルブルクで買ってきた
玄関先の小さなマトリョーシカ
ほかにも
鉢植え、コップ、掃除機の高さなど…
下手なイラストもある
小さな末っ子は
よく転んでいるのを
出かけ際に
妻が立てなおしている
と、この並びにする方がノーマルではあります。スムーズさだけでいうとね。
この詩って、マトリョーシカがメインであるかに見せて、本当のメインは
何でもかんでも
測っていた息子
の話にあるので、
ほかにも
鉢植え、コップ、掃除機の高さなど…
下手なイラストもある
の３行のところが抜けないんですよね。案外と、ここが必須で必要となる詩であるので。
でも、流れだけをいうと、本当はこの３行がなければ、原文のままでも、ピタリ収まってる詩なんです。
しかしながら、この３行を入れたいんで、前半ちょっと並びがややこしくなってるわけです。
それにしても、息子さんは、流体力学でもないのかな？ 物理の中でも見えないものを計測やら観測やらするような、例えばスーパーカミオカンデみたいな世界の仕事をされてるのかもしれませんね。凄いなあー
ちなみに私はこの詩で、「マトリョーシカ人形の基本は五体」、というのをやっと学ばせて頂いたところであります（算数レベル？）。
余談ですが、材質が一枚板の木でできているものであれば、湿度によって、若干の伸縮はあることと思います。まあ基本は乾燥方向に行くので、縮みはありうることと思います。日本のものであれば、狂いが出ないように、そもそも材木の段階で乾燥させてから使うんですがね、それ海外ものだから、ちゃんと乾燥させてない可能性があります。となると余計に狂いが出ますね。木は生きてますからね。
思うにこの詩、マトリョーシカも擬人化で五人姉妹で書かれていることを思うと、息子さんを筆頭に、大きくは「家族の詩」ということで、登場人物全員を括れそうです。
うむ、「家族」に思いを巡らす、いい詩でしたね。「測る」というキーワードも生きてましたし、名作を。
●aristotles200さん「水滴」
まず、初連、
雨が降っている
水滴が無数の雲で生まれ
地上で合わさる
このイマジネーションの取り方、あまり上手じゃないんですよね。
水滴が無数の雲で生まれ
のところで、水滴というより、雲の側の話になっちゃってて、視線が雲の方に行っちゃってるから、３行目と合わないんですよね。
言うと、初連のこの３行って、視線が、下・上・下とジグザクに行くんで、映像を結びにくいんです。あんまりいい初連とは言えない。ちゃんと視線を繋いで行かないと。
雨が降っている
無数の雲から生まれた水滴が
地上と合わさる
こうすると、映像が自然と繋がるでしょう？ 視線をちゃんと繋いでいかないといけない（追っていかないといけない）。
また、３連、４連も水滴は複数形なので、２連だけポツンと「一滴の水滴」にしない方がいい。そこで「一滴」の定義・解釈を入れてしまうと、あくまで「一滴の水滴」として有効になり、３連以降の「無数の水滴」（複数形）の定義や解釈に流用できなくなる。そのまま持ってこれなくなる。（だって単数と複数は主語として異なるものだから）、両者をつなぐロジックがまた別途必要になってしまう。
初連から４連までは一気に行くべきところで、この時点で単数の別主語なんか、持ってこない方がいいです。
雨が降っている
無数の雲から生まれた水滴が
地上と合わさる
雨が降っている
雲から大地まで
水滴は世界を繋げる
同一化した
無数の水滴が見る夢は
天から地までのパノラマ
異質化した
無数の水滴が見る夢は
現象と実存を秘めた異世界となる
こんな感じです。
また、３連と４連を並列で置きたい時は、「水滴が」「水滴が」と、助詞を合わせたほうが、並列に見えやすくなります。
それにしても前半は、論が言いたいのが先に立ってるから、ポンポン映像が飛ぶ。丁寧に繋いでいったほうがいいです。単純に論のための置き換え語にならないようにすること。本当に理解してるなら、単語ではなくフレーズでもって意味を語れるようにすることが肝要です。その意味でも映像展開を大事にしていって下さい。
あと、大きいアスタリスクと、小さいアスタリスクで区切ってる部分があるんですが、まあ、たしかに話の展開の切り替わりではあるのだけど、aristotles200さんの場合、たぶん硬質の言葉は抜けないと思うから、硬質の言葉多めの部分と、硬質の言葉少なめの部分。つまり「硬パート」と「軟パート」の別で書いて、境目にアスタリスクを置くというスタイルを取るのも、アリです。今回の詩で言えば、「斯くして」以降は、もうちょいやれば、「軟パート」として行けそうです。今後の方向性として、そういうスタイルも提案しておきます。まだ文体に難があると思うからです。
だいぶ良くなりましたし、構想の大きい詩を書いてくれてる点は大いに買いますが、私としては、文体はまだもうちょっと工夫してほしいなと思う。秀作半歩前とします。
●ゆづはさん「ちっぽけな絶望」
ああ、私も寝込んでた体をおして、HPで水曜日診療やってることも確かめで行ったのに、実際に行ってみたら、水曜は休診だったという目にあったことあります（HPが古いままだったようです）。あれには参りました。体が弱ってた時だけに、気持ちのダメージも大きかったです。私もそんな経験があるんで、お察し致します。
ケーキ屋さんもそうですし、行きたい店が休みだった時は、スマホのメモ帳にでもメモしておきましょう。１回目はしょうがないけど、２回目イタイ目に合わないで済みます。人間て、バイオリズムがあるから、気持ちのローテーション的に、食べたくなる日が、ちょうどお休みの日と重なるってことがあるのは、わからんでもないです。その時は、スマホのメモを見て、踏みとどまりましょう。（ ← なんか、半分、自分に言ってるところもありますが。）
１連、２連のツイテナイ事例のあとに、３連で「どうして今日なんだろう」の心情を語っていってくれてるのは、１～２連で例を上手に語ってくれてるだけに、スルッと入れますね。
また、そうした心が折れる日が連続すると、より深化して（ドロ沼化して？）、自分だけが取り残された気持ちになるという、４連の心情にも察せられるところがあり、思いが至るところです。
ラスト３連、風景で終わるのもいいですね。「小さな歩幅で」という作者らしい言葉があるのも良かった。
初回なので感想のみになりますが、この詩に関してはよく書けてますよ。特に問題は感じませんでした。この調子で書かれたらいいと思います。
