ORANGE EXPRESS 掲示板

＞すうさん
残り４区間となったAREに今後とも是非お付き合いください。
６区、法政応援歴３０年近い私ですが今までで最も非の打ちどころのない結果でした。
５７分台は無理として、５８分３０秒で走れる選手が見つかれば武田選手が平地に回る可能性はあるでしょうね。ただ、絶対に(どんなに調子が悪くても)５８分３０秒で走れる選手じゃないと法政のストロングポイントが消滅してしまいますので、５８分を切れるくらいの潜在能力がないと武田選手をコンバートするのは難しいのではと思います。
ハッキリ言って復路候補(安定感があり、スタミナがあり、１人で走れる選手)はたくさんいるので、武田選手が平地を走るなら往路。でも、往路も今後の伸びしろ込みで走れそうな選手はたくさんいる。１区・２区・そして３区か４区、明らかに力のある選手が合計３人いれば往路は十分戦えるので、今の法政ならば武田選手を平地にしなくてもいいのではないかと思います。そんなに弱いとも思わないし、むしろ「突出したエース」という部分を除けば来年度は過去最強の戦力ような気がします。
あわよくば、これは私が前から言っている事なのですが、もし秋に駅伝に３つ出るとすれば、少しターンオーバー制を敷いてほしいと思っています。それができるくらいタレントは揃っていると思うんですよね。短い距離が得意な選手は積極的に出雲を狙ってほしいし、１０キロ～１０マイルくらいが得意な選手に全日本でシードを獲ってほしいし、その上で調子と走力を見極めて箱根に挑んでほしい。また、春はトラックメインなのでトラックで輝ける選手は積極的に挑戦してほしいです(スカウトにも影響するでしょうし)。故障を未然に防ぐという意味でもレギュラー選手を固定せず柔軟に１年間戦ってほしいと願っています。

＞ぽんちゃんさん
返信ありがとうございます。
レース後のコメントを読む限り、武田選手は見た目で１分６秒差だった國學院をターゲットにしていました。國學院の選手は１年生ながら前田監督曰く最低でも５９分そこそこは見込めるとの評価でしたので(実際は５９分３７秒)、それを承知で國學院をターゲットにしていたのなら、最初から５７分台は手の届く目標という認識だったように思います。しかし本当に武田選手の６区というのは大きな武器で、見た目のみならず実際順位でも２分５８秒先行していた早稲田を抜き去っていますから、これは凄い事と思います。相手にもよるとはいえ１区間で３分詰めるのは至難の業です。
次年度については区間賞インタビュー時に「６区５７分台と区間新」、スポーツ法政のインタビューでは「小泉―宮岡―武田という１～３区」とコメントしています。まあ前者はわかりませんけど後者は絶対にないです。３区武田選手というのはあるかもしれませんが、この３人の序盤３区間の並びだけは絶対にないです。４年生を３人も往路で並べる事は坪田監督の頭には全くないはずです。この３人を１～３区で並べるより、８～１０区で並べる方がよっぽど可能性あります(まあ、ほとんどないでしょうが)。
あと、坪田監督の往路終了時のコメントですが、私はネガティブコメント具合が成田前監督に似てきたなと思って笑っていました。補欠に選手を残し過ぎていると不安がっている方もいたかもしれませんが、もともと今年の法政は復路のほうが断然強いと思っていたので、まあアクシデントのない区間配置なんだろうと思っていました。
今後ますます楽しみですね。

６区ARE　大変楽しみにしておりました。ありがとうございます。
ここはもうなんのコメントも必要ない感じでしょうか。細迫選手同様、武田選手の年次での進化ぶり(上り、ラスト平地)にあっぱれでした。勢いに乗って頼りがいのある最終学年に突入です。インタビューも素晴らしかったし、精神面での成長も著しいですね。頼もしい。来年また６区で観たい。５７分台にチャレンジして欲しい！と同時に、３区でも観てみたい！
muroさんおっしゃる通り６区に起用できるような平地区間メンバーの充実度があれば物凄い事になりそうですし、３区に起用できるほどの６区対応選手が出現すれば、それはそれでヤバい事。いずれにしてもチームとして全員の成長をまた１年間(あ、もう11ヶ月か…)応援していける事を嬉しく思います。

muroさん、六区コメントありがとうございます。TVで見てた感じと本人のコメントを聞く限り、得意の下りで突き放した感じがあったんですが、登りとラストもしっかりまとめてきて、平地を走り切るスタミナ、スピードが結果区間賞を取れた大きな要因で納得です。五区コメントで頂いたような安定感がものを言う感じですね。往路が終わって坪田監督が復路は厳しいレースになる、5位狙いでなくシード権争いになるとコメントがあったのでてっきり武田君がケガか体調不良で走れないのかなぁと不安になりましたが芦ノ湖スタートに名前が出た時にシード権は間違いないと確信しました。
一斉スタートもあり、スタート時からTVに沢山出てきて、集団を抜け出し、さらに早稲田、國學院も抜き去るシーンはガッツポーズで、何回ビデオで見たかわかりません。
六区終了して、安心して宿泊先（川崎）から八区の清水君を応援に藤沢へ向かいました。さてさてmuroさん同様来年武田君がどこを走るか‥ですが本人は3区希望みたいですが
やはり六区で連続区間賞、５７分台で有終なラストを飾って欲しいです

以下、コメント
武田選手が３度目の６区で念願の区間賞を獲得。詳細分析を見て頂ければわかる通り、６区の半分以上を占める「下り」で全体トップだったわけではないのです。それでも区間賞。それはつまり、苦手としている上りと、今まで区間順位をひっくり返されていたラストの平地の部分で成長し、頑張りを見せたということです。武田選手は１年目から５８分４０秒で走っていますが、その時に比べて上りは１４秒、平地は１８秒タイムを短縮しています。つまり、下りのタイムは１年生の時とほぼ同じなんですよね(今回のほうが６秒だけ速い)。６区は平地の力(特にスタミナ)が軽視されがちですが、やっぱり力がないとタイムは出ないです。
また、今回は運にも恵まれました。一斉スタートという展開は不利になるかなと思ったのですが、シード権争いも接戦だったので、どのチームも守りに入ることなく最初からハイペースで推移しました。利用される前にいち早く抜けた武田選手の判断も見事。また、青学の野村選手が初の箱根出走であり、しかも結構貯金のある状態でのスタートでしたので、最初のペースを抑えて入りました。最終的にはここの差が区間順位を決めました。
さて、次回の最大の選択と言っていいかもしれない「武田どこ走る問題」についてです。４年連続６区で再度５７分台にチャレンジするのか、それとも平地でその力を見せつけるのか、意見は半々、可能性も半々かと思いますが、やはりチームとしては６区がベストであろうと思います。いくら「６区は差が付かない」とはいえ、うまくいけば５８分台のランナーに対しても１分差を付けられるし、シード争い近辺の選手には２分勝てるかもしれない。武田選手を６区に据えられるような平地戦力の充実というのが次年度のポイントになろうかと思います。また、いくら「力がある」「適性がある」といっても、やっぱり初出走の選手は走ってみないと結果はわからないです。前任が卒業したのであればもちろん仕方がないのですが、そうでないなら好成績だった前任者を代えてまで代わりの選手で勝負しなくても良かろうと、そう思うわけです。まあ勝負をかけないといけない時もありますが・・・わかりやすい例が中央学院大で、５８分４７秒(区間4位)で走った前任者を今回７区にコンバートした結果、今回の６区は前任より約２分遅い６０分４１秒(区間１６位)、そして７区も大幅ジャンプアップはできず区間１１位(法政・矢原選手は区間９位)、中央学院は果たしてこれを成功と言えるのかどうか。結果論ですが６区続投のほうが良かったのでは。６区と７区だけで法政は中央学院に２分５５秒勝ってますからね。
言いたい放題ですが、以上６区でした。

6区詳細分析
下り区間(芦之湯→函嶺洞門)
　　　　　　　　　区間順
①野村　(青学)31:20②
②武田　(法政)31:23①
③川上　(創価)31:24③
④大岩　(神大)31:31⑥
⑤佐竹　(大東)31:37④
⑥浦田　(中央)31:40⑤
⑦梶谷　(東海)31:49⑨
⑧堀　　(明治)32:07⑦
⑨西村　(東洋)32:08⑧
⑩帰山　(駒澤)32:13⑫
⑪後村　(國學)32:19⑩
⑫原田　(立教)32:20⑪
　久保出(城西)32:20⑬
⑭氷見　(順天)32:48⑰
⑮栁本　(早大)32:57⑳
⑯小松　(中学)32:58⑯
⑰勝部　(国士)33:08⑱
⑱大吉　(帝京)33:11⑮
⑲富永　(日体)33:29⑭
⑳植月　(東農)33:41㉒
㉑山口　(日大)33:44⑲
㉒塩路　(駿河)33:55㉓
㉓高田　(山学)34:23㉑

6区個人 (20.8km)
①武田　(法政)58:02③①③⑥③
②野村　(青学)58:14⑭③②③①
③川上　(創価)58:15⑩⑧①①③
④佐竹　(大東)58:24①⑤⑦④⑦
⑤浦田　(中央)58:37③②④⑪⑪
⑥大岩　(神大)58:40⑩④⑤②⑪
⑦堀　　(明治)58:52①⑦⑨⑫⑤
⑧西村　(東洋)58:58⑫⑯⑧⑤②
⑨梶谷　(東海)59:06⑦⑥⑤⑧⑱
⑩後村　(國學)59:37⑥⑨⑬⑮㉑
⑪原田　(立教)59:48⑮⑬⑫⑧⑭
⑫帰山　(駒澤)59:53⑱⑭⑨⑦⑱
⑬久保出(城西)59:55⑲⑫⑨⑫⑬
⑭富永　(日体)60:30③⑳⑲㉒⑮
⑮大吉　(帝京)60:34⑰⑮⑭㉓⑧
⑯小松　(中学)60:41⑳⑪⑳⑲⑯
⑰氷見　(順天)60:46㉓㉑⑮⑩⑨
⑱勝部　(国士)60:47⑦⑱⑯⑱㉓
⑲山口　(日大)60:54⑫㉒㉑⑯⑨
⑳栁本　(早大)61:02㉒⑯⑰⑰⑳
㉑高田　(山学)61:20⑦⑩㉓⑳⑥
㉒植月　(東農)61:30⑮⑲㉒㉑㉒
㉓塩路　(駿河)61:44㉑㉓⑰⑭⑯

函嶺洞門→小田原中継所(3.8km)
①野村　(青学)10:48
②西村　(東洋)10:49
③川上　(創価)10:52
　武田　(法政)10:52
⑤堀　　(明治)10:59
⑥高田　(山学)11:00
⑦佐竹　(大東)11:01
⑧大吉　(帝京)11:04
⑨氷見　(順天)11:09
　山口　(日大)11:09
⑪大岩　(神大)11:10
　浦田　(中央)11:10
⑬久保出(城西)11:12
⑭原田　(立教)11:13
⑮富永　(日体)11:14
⑯塩路　(駿河)11:19
　小松　(中学)11:19
⑱帰山　(駒澤)11:20
　梶谷　(東海)11:20
⑳栁本　(早大)11:24
㉑後村　(國學)11:25
㉒植月　(東農)11:34
㉓勝部　(国士)11:42

大平台→函嶺洞門(3.6km)
①川上　(創価) 9:12
②大岩　(神大) 9:14
③野村　(青学) 9:16
④佐竹　(大東) 9:17
⑤西村　(東洋) 9:19
⑥武田　(法政) 9:21
⑦帰山　(駒澤) 9:23
⑧梶谷　(東海) 9:30
　原田　(立教) 9:30
⑩氷見　(順天) 9:32
⑪浦田　(中央) 9:33
⑫堀　　(明治) 9:35
　久保出(城西) 9:35
⑭塩路　(駿河) 9:36
⑮後村　(國學) 9:41
⑯山口　(日大) 9:42
⑰栁本　(早大) 9:45
⑱勝部　(国士) 9:50
⑲小松　(中学) 9:53
⑳高田　(山学) 9:55
㉑植月　(東農) 9:57
㉒富永　(日体)10:01
㉓大吉　(帝京)10:13

小涌園前→大平台(4.4km)
①川上　(創価)11:24
②野村　(青学)11:25
③武田　(法政)11:30
④浦田　(中央)11:32
⑤大岩　(神大)11:34
　梶谷　(東海)11:34
⑦佐竹　(大東)11:36
⑧西村　(東洋)11:41
⑨堀　　(明治)11:45
　久保出(城西)11:45
　帰山　(駒澤)11:45
⑫原田　(立教)11:47
⑬後村　(國學)11:49
⑭大吉　(帝京)11:51
⑮氷見　(順天)11:54
⑯勝部　(国士)12:03
⑰栁本　(早大)12:04
　塩路　(駿河)12:04
⑲富永　(日体)12:07
⑳小松　(中学)12:08
㉑山口　(日大)12:18
㉒植月　(東農)12:25
㉓高田　(山学)12:36

芦之湯→小涌園前(4.2km)
①武田　(法政)10:32
②浦田　(中央)10:35
③野村　(青学)10:39
④大岩　(神大)10:43
⑤佐竹　(大東)10:44
⑥梶谷　(東海)10:45
⑦堀　　(明治)10:47
⑧川上　(創価)10:48
⑨後村　(國學)10:49
⑩高田　(山学)10:52
⑪小松　(中学)10:57
⑫久保出(城西)11:00
⑬原田　(立教)11:03
⑭帰山　(駒澤)11:05
⑮大吉　(帝京)11:07
⑯西村　(東洋)11:08
　栁本　(早大)11:08
⑱勝部　(国士)11:15
⑲植月　(東農)11:19
⑳富永　(日体)11:21
㉑氷見　(順天)11:22
㉒山口　(日大)11:44
㉓塩路　(駿河)12:15

芦ノ湖スタート→芦之湯(4.8km)
①佐竹　(大東)15:46
　堀　　(明治)15:46
③武田　(法政)15:47
　浦田　(中央)15:47
　富永　(日体)15:47
⑥後村　(國學)15:53
⑦梶谷　(東海)15:57
　高田　(山学)15:57
　勝部　(国士)15:57
⑩川上　(創価)15:59
　大岩　(神大)15:59
⑫西村　(東洋)16:01
　山口　(日大)16:01
⑭野村　(青学)16:06
⑮原田　(立教)16:15
　植月　(東農)16:15
⑰大吉　(帝京)16:19
⑱帰山　(駒澤)16:20
⑲久保出(城西)16:23
⑳小松　(中学)16:24
㉑塩路　(駿河)16:30
㉒栁本　(早大)16:41
㉓氷見　(順天)16:49