ORANGE EXPRESS 掲示板

＞ＡーＴさん
コメントありがとうございます。
今回は法政が山で今一つだったというのもありますが、それよりも他校がすごすぎて法政の良さが消されてしまいましたね。今後を考えていくうえでターニングポイントとなる年でした。
やはり、他校と互角に渡り合えるエース級がゴロゴロいるわけではないので、平地で力がある選手は山適性があったとしても平地で戦うのが生き残る道ですかね。そういういみでＡ－Ｔさんのおっしゃることは理にかなっていると思います。私は勇気がないので成功した区間で使い続けたいですが、平地を走れるくらい成長した選手は平地に回ってもらって、また新たな山候補を見つけていくというのが良いかもしれませんね。
ゼネラリストよりスペシャリスト。これからの法政チームで新たな山職人が出てくることを期待します。

うーん、まとめてみるとますますさびしいですね。。。
5区に関しては区間2位の工藤君は丸亀でほぼ60分。区間3位の斎藤君は27分台ランナー。そして、区間賞の若林君は初マラソン日本記録と、日本代表クラスが走ってる状況ですね。
野田君を起用するならこのクラスの走りを期待したくなるのかも知れないですが、やはり細迫君のようなスペシャリストが71分台を目指して走力を磨くのが現実的な気がしますね。

6区は上位２名が「人間じゃねえ……」ので、やはりこちらもエース格より１年時の武田君みたいに適性のあるホープが２年間走る→３年時からは平地で勝負。といった感じのスタイルに割り切った方が良い気もしますね。

いずれにしろ、自分は野田君と湯田君は山でリベンジじゃ無くて平地でリベンジしてくださいという感じですね（笑）

＞すうさん
＞ぽんちゃんさん

頷くばかりのコメントをありがとうございます。
すうさんも、ぽんちゃんさんも、そして私も、みんな揃って矛盾したことを言っています。「今回の山の２人の次回への可能性に賭けたい」「経験は大事」と言いながら「野田選手は往路平地で」「新しい戦力に山を任せたい」・・・いや、その通りなんですよ！どっちもそうなんですよ！どうしたらいいんですかね？笑
予選会が控えているとはいえ、合宿中に山のテスト(トライアル)はやると思います。ですが、そこから先は監督の考え次第かなと思います。従来通り「基本は山に特化した選手で」となるか「各校エース級をつぎ込むから法政もそうしよう」になるか。青木選手くらい突き抜けた選手がいれば別ですが、「そこそこ良い」くらいじゃエース級でも全然通用しないので(特に５区は)、私は前者がいいなと。「平地では普通だけど、特殊能力を持った選手が山で大化けする」という奇跡的な希望を抱くほうがなんかワクワクするので。
６区はハーフマラソンの適性がある選手が良いですね。函嶺洞門あたりからかなり足にくるので、下り適性より「足が丈夫でスタミナがある選手」を重視したいかな。

例年恒例の山のまとめありがとうございます。立教、中学がここまで山のタイムがいいのは意外でした。それでもシード圏に届かず、13位、14位。ちなみに昨年の細迫君、武田君でも今年だと5位に入らないって本当にレベルが上がりましたね。確かに特殊区間は経験が物をいうので野田君、湯田君のどちらは走って欲しいですが、バランスからいうと野田君は序盤だとは思いますので湯田君の可能性は残してますがどちらにしても一年かけて走力を上げて欲しいですね。若手にもちろん出てきて欲しいですが、さすがに山両方を箱根初出場は怖すぎます

muroさんのこの分析は非常に示唆深く、毎年とても質の高い中身になっていると思います。ありがとうございます。
やっぱり改めて山区間の結果と総合順位は一定の連関性がありますね。それから、強いチームが総合力のある選手を投入するようになってきた関係で、山区間に強みを持っていたチームにとっては今後対応が難しくなっていきそうです。
そんななかで、muroさん分析の通り國學院は本当にヤバいですね。ここをまとめていたらいったいどこまで行けたのか…。それから、早稲田、城西は確かにうらやましいです。
確かに経験が重要な要素になりますが、登り、下りとも新戦力の台頭にも期待しつつ、応援を楽しんでいきたいと思います。