SALogic 掲示板

"DuoBasso"に搭載予定のスピーカーユニットのチェックを行いました。18inch(46cm)の口径で、サブウーファー専用に設計されたユニットです。

Diameter : 18inch(46cm)
Sensitivity : 98dB/1watt,1m
Power Handling : 700Watt continual
Peak to Peak Excursion : 2inch(50mm)

７００Ｗの連続入力に耐え、最大振幅５０ｍｍの４６ｃｍユニットです。凄いスペックです。

密閉箱に入れ、ＳＷ１６００Ａの制御データーをＳＰＤ−Ｐ４（プロセッサ）にセットし、周波数特性と時間特性を補正して試聴しました。

？？？低音（10〜20Hz）が全然出ない？？？・・・

スピーカーのスペックからは想像できないつまらない音でした。サブウーファー用のスピーカーユニットの選択で最も重視すべきポイントが「音楽が踊ってくれるかどうか＆音楽が楽しくなるかどうか」ですから、完全に失格です。

ローパスの周波数やタイムアライメントを適度に（測定せずに）操作したのですが、改善の様子はありません。がっかりです。

暫く時間を置き、気を取り直し、Ｗ１６００Ａと比較しながら調整をすることにしました、すると偶然と言って良いでしょう、今度は予想を上回る雄大な低音が出たのです（まだ超は付きません）。２０〜３０Hzの帯域はＳＷ１６００Ａを越えたように思いました。大口径ウーファーで何度か経験していますが、音がとても素直で軽やかなのです。最初のチエックで感じた軽薄な押し付けがましい（聞こえ過ぎる）印象とは正反対な音になりました。メインスピーカーと完全に一体化し、サブウーファーの存在が消えたと言って過言ではありません。

口径が大きくなると、ＤＳＰによる強制駆動の加速度に耐えきれずにミッドバス帯域に分割振動を起こすユニットが多いのですが、このユニットは合格です。分割振動を起こさない大口径ユニットは、ＩＭ歪みの少ない（小口径比で）聴こえない超低音を出してくれます。

■　１回目と２回目の音の差は、プロセッサー(SPD-P4)のタイムアライメント設定を変えたために生じたもので、一回目がプロセッサーの表示に従った正規のタイムアライメント、２回目が -1.9mの設定です。

今回使用した１８inch のユニットは、ＳＷ１６００に使っている１２inch のユニットに比べ、音速に換算して1.9m分、時間に換算すると5.5msec分発音が遅れていることを表しています。(1.9m/344m＝0.0055sec＝5.5msec)

■　P1kitでは、メインとサブのスピーカーユニットの発音タイミングが同じであると仮定してタイムアライメントのオフセットを決めてあります。このケースのようにメインのウーファー（ALTEC505B(15inch))とサブウーファー（18inch）のように大きな口径差（振動板の質量差）があると補正が必要になることがあります。

しかし1.9mの差が出たのは始めてで、±30cm程度の誤差しか想定しなかったため初回はＮＧの判定をしてしまいました。ピュアオーディオ用のウーファーをサブウーファーに使用すれば距離の誤差はほぼ無視できます。しかしミッドバスの分割振動が問題になります。