勘違いなのかな?
https://en.wikipedia.org/wiki/Quadratic_residue
内の記事で
Dirichlet's theorem says there are an infinite number of primes of this form. 2521 is the smallest,
and indeed 1^2 ≡ 1, 1046^2 ≡ 2, 123^2 ≡ 3, 2^2 ≡ 4, 643^2 ≡ 5, 87^2 ≡ 6, 668^2 ≡ 7, 429^2 ≡ 8, 3^2 ≡ 9, and 529^2 ≡ 10 (mod 2521).
の内容を見る。
そこでこれを確かめていたら
素数2351に置いて(mod 2351)では
1^2 ≡ 1
480^2 ≡ 2
84^2 ≡ 3
2^2 ≡ 4
97^2 ≡ 5
353^2 ≡ 6
684^2 ≡ 7
960^2 ≡ 8
3^2 ≡ 9
460^2 ≡ 10
898^2 ≡ 11
168^2 ≡ 12
13は存在しない。
820^2 ≡ 14
1095^2 ≡ 15
4^2 ≡ 16
17は存在しない。
また10までの連続と限定しても素数2399では
(mod 2399)では
1^2 ≡ 1
49^2 ≡ 2
541^2 ≡ 3
2^2 ≡ 4
427^2 ≡ 5
120^2 ≡ 6
1157^2 ≡ 7
98^2 ≡ 8
3^2 ≡ 9
668^2 ≡ 10
11は存在しない。
1082^2 ≡ 12
が存在するのでsmallest 2521 は相応しくないのでは?
解釈が間違っていたらご指摘下さい。
「p≡1 (mod 8), (mod 12), (mod 5), (mod 28)のとき・・・であるが、それを満たす最小の素数は2521」
と言っているのでは?