MENU
83,208

同じ障害の人の支援者にはなれないのですか?

私はアスペルガー、コミニケーション障害、ADHD、低IQです。

私は重度の自閉症や重度知的障害の人が好きです。
裏表がなくて一生懸命で、素直な子が多いなって思います。

軽度知的障害者や統合失調症の人は苦手です、つきまといや変な言いがかりつけて来たり攻撃的な人が多かったからです。

そんな感じの私ですが、障害者施設などで重度の自閉症や重度知的障害のお世話をしたり手助けすることは不可能なのでしょうか?そういう仕事やボランティアに着くのは私の特性では向いてないですか?

引用して返信編集・削除(未編集)

こんにちは、投稿ありがとうございます。
軽度知的の人も若年発症の統合失調症の人も、
性格ベースに自閉症を持っておりますので、皆素直で可愛いですよ。
あまり区別しなくて良いと思います。


私の外来でも、発達障害者で支援級の教諭や福祉施設、
放課後デイサービスの職員の人は、非常に多いですよ。

発達障害者同士は親和性が高く、価値観が同じですので、
その思考と行動パターンを読むことが出来るんです。
発達や知的の子供たちの意味不明な行動も、発達障害の人には理由が解り、
そしてどのようにすれば、その子が落ち着くのかも解りますので、
職場で重宝されている人も多いですよ。


教育、福祉関係の職場では、チームワークや臨機応変を求められ、
そこに適応できず、病院に来ているのも事実ですが、
自分にも同じものがあると気が付けば、後は簡単です。

自分の周囲そのことを伝え、取説を作り理解してもらうこと。
職場で経験する、イレギュラーなことをノートにまとめ、
マニュアル化していくことで乗り切ることが出来ますよ。

自分に障害があっても、悲観せず 諦めずに頑張って下さい。
私は発達障害の人に、医療福祉関係は天職だと考えております。

引用して返信編集・削除(未編集)

発達障害への認識や認知や受け入れることの悩みについて

https://x.com/fukuchi_mami/status/1728008356030500899?s=20 の目を引くイラストと意見を見て今回の相談内容が浮かびました。

アスペとかカナー症候群とかいちいち区別化個別化せず、スペクトラム=濃淡のある連続体な症例・障害とする、今のその考えや方針は同意できます。
ツイッターの医師のご見解【少数派の種族】というのは初見というか驚きましたので、竹川先生のご意見を聞きたくなりました。

提唱医師はhttps://x.com/fukuchi_mami/status/1728008358236749861?s=20 の本田秀夫先生https://soar-rd.shinshu-u.ac.jp/profile/ja.yNkhjNyC.html で児童精神科の専門医として有象無象な自称専門家ではないと認識して、氏のご意見【少数派の種族】を拝見すると・・・何となく言いたい事はわかります。

ただ、【少数派の種族】から映画X-メンという突然変異した人類の葛藤を描く作品内にて、悪役マグニートが選民思想なり迫害の恐れなりのニュアンスを主張していたシーンを思い出しました。(3作目のファイナル・ディシジョン辺りかと)
私は選民なんてとんでもない。それどころか余裕無くなる、あるいは世間や世界が万一とち狂ったらナチスの【T4作戦】みたいな区分け区別されちゃうかもな!?・・・という恐れとも不安とも半々な感じの妄想を浮かべてしまいました。

慨しまして、竹川先生にお伺いしたいのは【少数派の種族】×【自分は醜いアルヒの子】の思想・考えで今後生きていくという試みについてのお考えをお伺いしたいのです。変な質問投稿恐れ入ります。

引用して返信編集・削除(未編集)

こんにちは、投稿ありがとうございます。
少数派の種族という言い方は凄いですね。

確かに発達障害は、先天的遺伝的なもの、先祖代々受け継がれているものですので、
間違いではないと思います。突然変異して新しく進化したというよりも、
昔から存在していた人達だと思います。

変化してきたのは、社会環境、文明であり、
人類のコミュニティーが巨大化したことで、
協調性、社会性を求めらるようになったため、
適応できない人たちが目立ってきたのだと思います。


もし今が狩猟主体の原始時代や、戦国時代、小さな集落で生活している環境であれば、
発達障害の人達は今のように生き辛くなかったと思いませんか?
さらに言えば、織田信長や坂本龍馬(2人ともADHDです)のような人が出てきたおかげで、
社会は進化し、近代文明を築いているんです。素晴らしい事ですよね?



社会性が重視されてくると、人は他人と同じを求めるようになります。
多数派が正しい、多数派が普通であるという価値観になるんですね。

でも実際、何が普通で、何が異常? どういう人が美しくて、誰が醜いとか
多数派の人が決めるのもおかしいとは思いませんか?
多数派の意見に従い、自分に劣等感を抱くということは、
その人も多数派の価値観と同じということでしょう。
それも何かおかしくないですか?

私は法律や社会のルールを守り、他人に迷惑をかけていないのであれば、
どんなに少数派でも その人は正しくと生きていると思います。
自分の価値は自分で決めるものであり、他人が評価するものでありません。
少数派でも醜くても、一生懸命に生きている人は美しいと思います。



確か、、醜いアヒルの子は虐められていても、最後は美しい白鳥になるんですよね?
周囲に流されず、自分を信じて頑張って欲しいです。

引用して返信編集・削除(未編集)
合計403件 (投稿184, 返信219)

ロケットBBS

Page Top