続 真空管＆オーディオ「なんでもあり掲示板」

マルチポストになるのでしょうが、下記のdosmanさんの掲示板に初投稿させていただきました。
https://www.bird-kawasemi.jp/photo-bbs/
鳥の掲示板では迷子鳥ばかりが目立っています。その中では目立つ掲示板です。

投稿に対しコメントをいただきました。その際にここと同じ自分の家に来た鳥のURLを投稿したところずいぶんご覧くださった方がおられびっくりしました（以前、ぺるけさんのところに投稿したときと同じくらい）。

見たこともないミコアイサ、パンダのような目でかわいいです！ヒレンジャクの画像もありました。ヒレンジャクではなくキレンジャクは我が家の近くの木に来たところを撮影した、という写真を見せていただいたことがあります。実にきれいな鳥です。もちろんヒレンジャクもきれい。
気になる方は是非ご覧ください。

ken様
アイヌ神謡集をご存じとはさすがです。
我が家に来た鳥はエゾフクロウで26種になります（ハシブト、ハシボソ、鳩は除く）。我が家の木はすべてオンコです。オンコは馴染みがないでしょうがイチイのことです。全国的にある常緑樹ですね。
ほとんどの家庭ではイチイは剪定しており隠れるところがない。我が家は枝の伐採はしますが、あとは自然のなすがまま。30本以上もあり隠れるところと餌が取れるので小鳥が集まりやすいのでしょう。
だから真冬も我が家にたくさん集まってきます。カラの仲間（シジュウカラ、ヤマガラなど）は毎日やってきます。でも18/05/07にオオルリがいたのにはビックリしました。今回はそれに続くビックリです。
撮影はすべてCanon 6D + 75-300mm F4-5.6 IS USMの中古、これでも重たいのでわざわざ公園などに撮影に行きません。

西村さん、

エゾフクロウが訪問してくれるとは、何か良いことがありそうですね。

アイヌ神謡集。銀の滴降る降るまわりに、金の滴降る降るまわりに。ほんとうに美しい詩だと思います。

kenさんコメントありがとうございます。

使ったLPFとTD-1のトランスには、AKI.DAC用の物をそのまま流用したのがマズかったようです。
時間を見て、ペルケさんのBT用のLPFで試してみます。

BTの便利さ、快適さに気が付いて、家族の為にもBTレシーバーとミニワッターのシステムを作ろうと頑張っているところです。
このままでも音は出ているので使えますが、折角ですから良いものを作っておこうと思います。
私の年齢では遺して置きたい、に近いかもしれませんが(^^)

他のBT基板も試してみるつもりです。

評価ではありませんが、使っていた者からのコメントです。

このボードに搭載されているDAC PCM5102Aの最小負荷抵抗は1kΩで、データシート記載の特性は10kΩの場合です。負荷1kΩは出力がクリップせずに2Vrms出る最小値です。1.67Vでクリップしているのは、負荷が小さすぎるからだと思います。

Bluetooth の送信側で絞れば良さそうですが、そうすると例えばaptx-HDの場合の24bit 、またPCM5102Aの16bitをフルに使わないことになり、THD+Nが劣化します。

なお、音に不満が残るというのは私も同じでした。

このBTレシーバーの特性を取ってみました。出力にLPFを入れた後、田村のトランスTD-1に繋いで測ってみたものです。測定器は古い通信用（600Ω系統）のレベルメーターでdBmで測定、入力信号はパソコンのWG、BTドングルでペアリングしています。

高域は19.4kHz(-3dB)、低域が5Hz(-3dB)、出力レベルは＋6.7dBm（1.67V）でクリップ領域に入っています。
数日試聴して、音はだんだん落ち着いて来ました。
正直、試聴した音はまだ不満が残る状態です。しばらく使えば良くなってくるのを期待しています。

皆様で使って見た評価も教えていただければありがたいです。

西村様
私はメーカーの者ではありません。天文台の保守を行い、今は望遠鏡の改造（写真鏡を眼視用へ変更）をやっています。それ以上はご勘弁を(^^)
超新星のパトロールは大変な作業だと思います。成果も出されて立派だと思います。お疲れさまでした。新星と彗星のパトロールをやっていた方を知っていますが、その方は大変厳格に自己管理をなさって、70代後半まで頑張っておられました。引退されたのが残念です。(訂正します80代後半まで活躍されていました。）

さてその後AIと数時間話をしていましたが、その中で設計の詳細も詰め、新たな発見や方向性が生まれてきました。まるで仕事仲間とあれこれ話しているうちに考えがまとまって来る感じです。多少ボンヤリしていた方針が、今はハッキリして結論を出せるまでにまとまりました。さらに会話の後のこの充足感はなんともいい感じです。言ってみればAIも学習していますが、同時に人間も学習している事になります。
確かに海外の技術に依存しているのは、本当に悔しいですが、それ以上に満足感があります。

> 仕事で設計している天体望遠鏡（カセグレイン望遠鏡）

うちだ様はメーカでしたか。差し支えなければどこでしょうか？
私は趣味で一昨年まで超新星捜索をしておりました。寄る年波には勝てず除雪が大変になり昨年に廃棄処分にしましたが、35cmニュートンと30cmのリッチークレティアンを使っていました。
35cmは自作のC++でプログラミングして半自動で動かし、捜索に集中できるようにしましたが、残念ながらプログラミング後は発見に至りませんでした（その前は2014年にSN 2014cy、2015年にSN 2015asを見つけ日本天文学会から表彰を受けました。その際、有名な山形県の板垣様と初めてお会いできました）。

皆様のAIの検証結果を見ていると、生成AIも専門的、技術的な課題を解決出来るまでになっているのですね。

私も試しに仕事で設計している天体望遠鏡（カセグレイン望遠鏡）のパラメータの検証をChatGPTとCopilotの両方に指示してみると、両者とも正確な結果を出し、正しく検証する事が出来ました。設計自体は四則演算で出来る内容で難しいものではありませんが、望遠鏡の知識が無いと結果を出せないものです。

一年位前でしたか、ChatGPTに簡単な数学の問題を解かせると、とんでもない結果を出したのを思い出しています。この一年で少なくとも四則演算は正確に出来、その応用計算も出来る様になった事になります。
まだ100％任せる気持ちにはなりませんが、結果を確かめながら使ってみたいと思う様になりました。

Copilot のAIエンジンはオープンAIからの技術導入なので、chatGPTと同じだと思います。もちろんマイクロソフトのチューニングがあるでしょうし、学習データも違うと思います。

Copilot はリアルタイムで検索して、直ちに学習データにするそうです。そのため、最新のデータが使え、また、会話の内容にあったデータを使えるようです。

私に理論式からの特性を計算してくれた時は、「考えています」「マッピングしています」というので長い時間がかかりました。おそらくリアルタイム検索して学習データを作っていたのだと思います。

ken様、リプライありがとうございます。
やはりCopilotは使えそうですね。他のブラウザは使ったことがありませんが、同様な AI を積んでいるのでしょうか？

私、KT88 は使ったことがありませんが、似た規格の 6550 (6550Aかも）を積んだ DYNACO MARK-Ⅲ を使ったことがあります。KT88 に変更できるのかはわかりませんが、このアンプ、狭いところに 6550 2本が並べられ 少し小太りの KT88にしたら互いに接触するんじゃないかとの懸念がありました。後で知ったことですが、ブロックコンデンサーも並んでいますが、6550と整流管GZ34の熱によって劣化するのが早いとのことでした。
でもそれより電源オフのとき必ず発生するノイズがあってイヤになり売却しました。
KT88 は McIntosh MC275 によって有名になりました。このアンプは札幌市の狸小路7丁目にあった喫茶店に置いてあり、たまに聴きに行っていました。30人程度は入れるところでしたが、いつも3－4名程度でした。とても静かな店でクラシックのみがかかっていました。店主はおそらく趣味でやっていたのでしょう。その後、スピーカーを含むオール McIntosh （アンプは半導体）になっていました。今は年齢により廃業しました。

Copilot に「真空管 KT88のデータシートに載っているプレート特性を出せますか？」と質問すると、数式をまじえた説明とデータシートのアドレスを教えてくれました。
プレート特性のグラフを再構成して描きますかというので、お願いすると、理論式から計算したグラフを描画してくれました。いわく、

データシートに載っている μ, \(ra\), \(gm\) を使って
「理想三極モデルとしての KT88」を数式で再構成し、
そこから プレート特性の族線を数値的に描き直したものです。

理論式ですから実際とは合いませんが、理解して努力しているようです。

データシートそのものを表示しないのは著作権を侵害しないために、直接のコピーは出さないアルゴリズムなのかもしれません。文学作品でも同じような答え方をすることが多いです。

閑話休題
しつこいですが

ChatGPT、Gemini、Copilot、DeepSeekに
「あなたは図表を読み取ることはできますか。」に対し、Copilotだけはできます、と。次に
「真空管 KT88 の3極管特性表を表示してください。メーカは問いません。」に対し図表は表示されませんでしたが、添付画像の答えが返ってきました。https://frank.pocnet.net/sheets/163/k/KT88.pdf と全く同じでした。
GEC KT88 に3極管特性表があり、比較するとこれでも正しいようです。グラフが読めるのかは不明です。

Gemini はLoginが必要なのか書き込む欄が出てきません。
図表が読めないChatGPTとDeepSeekには「ウェブアドレスを教えてください。」と。
似た返事で「真空管ミュージアム」という英語版のウェブを紹介されました。でもこのウェブ、よくわかりませんでしたのですぐ中止。
まあ、図表が読めないのなら仕方がありません。でもウェブで図表や画像が使われず文字だけで表しているものなどあるのでしょうか？やはりChatGPTもDeepSeekも使えません。

とこのように AI が示したものを鵜呑みにするのは論外。きちんと裏付けを取らなくてはいけません。

（「真空管ミュージアム」はhttpでhttpsではありません。アクセスする際はお気を付けください。何をしているかわかりませんので。私はブラウザはEdgeで、通常はCookieはOFF、JavaScriptもOFFで、ブラウザ終了時にはすべての期間のすべての履歴を削除するようにしています）

たや様の言われることはもっともなんですが…

> トランジスタ技術誌が新しい人に興味を持ってもらおうと、紙面に工夫をこらしていますが、このような活動が今後も続くように応援（トランジスタ技術の購入）しましょう。

最近は近所の本屋に行っても置いていません。ほとんど売れないのでしょうね。かくいう私も購入したことがありません。昔、立ち読みしたとき、いいなと思うことはたびたびありました。でも悲しいかな、半導体の使い方がわからないのです…。
若い方は手に取ることさえしていないのではないでしょうか、というより本屋で若い人は全く見ません。スマホから得られる情報だけで生きているんでしょう。
雑誌ニュートンだけは売れているようで置いていますが、私の趣味である天文誌は置かなくなりました。MJ誌も季刊誌になって久しいですが、あれは残念ですが実験もやっていない、ただの作例紹介誌ですので無理はありませんが。

ken様がさかんにご自身の作のご紹介がありますが、目もショボショボなので細かいはんだ付けは無理になってしまいました。古希を過ぎた者には厳しい世界です。昔作った真空管アンプだけで生きていこうと思っています。

西村様のおっしゃるとおりですね。
わたしの知り合いが、去年秋まで、カスタムLSIの設計の仕事をしていたのですが、最近入社した電気電子系の人の大半は希望する分野に入れず、やむを得ず卒業（修了）ということで、設計に従事することが困難（使い物にならない）と言っていました。
トランジスタ技術誌が新しい人に興味を持ってもらおうと、紙面に工夫をこらしていますが、このような活動が今後も続くように応援（トランジスタ技術の購入）しましょう。

ラピダス(Rapidus)への民間企業の出資はごくごくわずかで、ほとんどは政府（税金）です。当初の目標は1000億円。それが少し増えて1300億円。https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1239U0S5A211C2000000/
それでも雀の涙。いかに信用されず失敗に終わるだろうと見られているか、ということです。
ラピダスがいかに認知されていないかはマイクロソフト IME に表れています。「羅ぴ出す」となってしまうのです。

そして AI。ChatGPT、Google Gemini、Copilot、DeepSeekなどなど多数ありますが、この中に日本が開発したものは一つも出てきません。いかにお寒い国になったかです。
理研と富士通が次のスパコンを開発していますが、使う半導体に国産はありませんね。富士通でさえ用意できない。
さらに典型的なダメ技術がロケットです。H3 失敗はフェアリングの開頭時にあったみたいですね。H3はH2系とは違って2段燃焼サイクルのような難しい技術は使っておらず、ただの液水、液酸エンジンです。民間の衛星打ち上げはどこも不成功です。固体燃料のイプシロンもダメ。つまり現在、日本は衛星を打ち上げることがまったくできない国ということです。

政府は理系大学にきちんと研究開発費を出さないと将来のノーベル賞はないでしょう。理系大学を志願する学生も少ない…。

入れ換えた回路です。普通の2段構成の間にエミッタフォロワを挟んであります。エミッタの後ろのCは、最終的には5uFにしました。

出力管のミラー効果による時定数が無視できるようになったためだと思いますが、エミッタフォロワはとても効果的でした。

私が購入した基板はeBay で 6P6P amplifier で検索すると、たくさん出てきます。基板が2段になっていて、下がスイッチング電源で上がアンプになっている物です。

もとはビーム管接続なので拡声器みたいな音ですが、三結にするとまともになりました。wavespectraによる歪み率の実測結果を添付します。

他にも vacuum tube amplifier で検索すると、面白そうなのが出てきます。

それにしても高くなったのに驚きました。私が買った時の2倍です。円安で、中国製が買えない時代になりそうです。

ken様
参考にされたい方がいらっしゃるのではないかと思いますので、基板名と入れ替えた回路図をご紹介されたらいいのではないかと存じます。歪率計を持っていらっしゃる方は非常に少ないと思われるので実測があると安心できます。

（シングルアンプ用の出力トランスのインダクタンスは小さいですね。普通は1次側にB電流を流しますのでどうしてもコアにギャップを設ける必要があるので大きくはならないですね。プッシュプルとは1/10程度でしょうか。私が6EM7シングルに使っているPMF10WSですが、今ゼネラルトランスで32%OFFでも \11,400 とかなりの価格です。17H（代表値）とありますが周波数はわかりません）

トランス類は事業として成り立たないでしょうね。出力トランスはノウハウがあるので、なおさら。

私はeBay で買った中国製の6P6P シングルの基板のトランスと電源部を使って、アンプ部の回路をそっくり入れかえました。

5kΩシングルのトランスは12H(0mA時)で、負帰還を5dB弱かけた三結は100Hz 0.1Wの歪率が0.5%と優秀でした。

手に入らない部品は、こういう手もありだと思います。