ORANGE EXPRESS 掲示板

＞shuttleさん
例年より時間がかかり、大変お待たせいたしました。全体的に体調が良くなく(寝込むような事は無いのですが、全体的に低調)、そこに関しては来週あたり言及する可能性もありますが(立川ハーフ関係で)、今後ともお付き合いいただけると幸いです。
私も感想は同じです。箱根当日はSNS(FB)で友人向けに法政目線のリアルタイム解説を毎年やっているのですが、複数の友人たちから「復路が始まる時点でお前がこれだけ「安心して良い」とポジティブな予想をするのは初めてだ」と指摘されました。復路は絶対的な自信があったので、往路でよほど誤算がなければ問題ないというのが今大会でした。エース級が往路で噛み合い、上級生と新戦力で復路を盛り上げるという、強い時の法政のレースが出来たと思います。エース級が復路にもっと回れるようになるとさらに強くなると思いますが、往路の平地に回すかもと言っていた武田選手(もちろんエース級)を当たり前のように６区に配置出来ている時点で法政は相当強くなっています。
次年度に向けては前にコメントさせていただいた通りですが、まず全日本予選を何とかしたいですね。格にこだわらず、調子の良い選手・トラックが得意な選手で挑んでほしいです。新入生はここ最近は全ての年で確実に伸びていますので、誰が出てくるか、楽しみです。

muro様
体調が優れない中を、全区間のＡＲＥ、お疲れさまでした。分析とコメント、本当に楽しませていただきました。各区間の特色や戦術まで書かれていて、大変勉強になりました。
10区というわけでは無く、全体的な感想を書かせていただきます。今回は、中大・國學院など体調不良者が出た大学であったり、大東大・明大のように大きなブレーキの選手があった中で、法大は大きなミスが無く選手起用が上手くいったと思います。個人的には、松永君、細迫君が印象に残っています。復路の初出走の矢原君・清水君の落ち着いた走りも良かったし、こんなに安心して見られる箱根はありませんでした。また、４年生のまとまりの力は、大事ですね。箱根は「山」という特殊区間があるので、それに適合する選手を見つけることができるので、坪田監督は素晴らしいと思います。
さて、新年度は小泉君・宮岡君・武田君の３本柱を中心に新２・３年生の成長を期待したいところですが、２区の「エース」の出現を望みます。また、苦手な全日本予選を何とか通過して欲しいと願っています。
新入生の情報が出てきましたが、特に平山君に期待したいと思います。

＞A-Tさん
コメントありがとうございます。今回も長らくお付き合いいただき感謝です。
９区１０区が４年生って、やっぱり痺れますね。しかも今回は主将・副将コンビでした。復路４年生重視(経験ある上級生重視)の法政でもなかなかない組み合わせかなと思います。
稲毛選手・宗像選手の走りについては私も他の方もコメントしていてＡ－Ｔさんも同じ所感でしたのでこれ以上は割愛しますが、しかし國學院って本当に強いですよね。あれだけ毎年アクシデントありながら(有力選手の体調不良とか怪我欠場とか)、必ず上位で帰ってきます。区間配置を変更しまくりでも問題なく上位で帰ってくる。もう國學院は次のフェーズに移行する時期だと思います。つまりは「より体調(調整)重視」にすべきと。そうすれば優勝もあると思うのですが。
でも、逆に言うとなんで調整がうまくいかないんでしょう。上を狙うにはギリギリまで攻めなきゃいけないから？ファンももどかしいんじゃないですかね。本当の力を知っているのにいつも手負いの状態で戦わなきゃいけないのを。
その点、言い方はあれですけど、法政は実力的には上位よりちょっと足りないかもしれないですけど、確実に自分たちの持っている力はキッチリ発揮します。毎回ほぼベストメンバーで、最近は大きなブレーキもなく結果も出ている。ベストを尽くした結果が順位をしと表れているので、私は同じ観戦するならこっちのほうがいいですけどね。納得感・満足感もありますし。
それを続けるにはある程度「箱根最重要視」は仕方ないのかなと思いますが、選手層も暑くなってきた今だからこそ、法政も國學院と同じように次のフェーズに移行すべきかと思います。法政が次にやるべきことは「選手の特性に合わせて手広く起用し、かつ結果を出す」ということです。今年はまずインカレの大量エントリーと全日本予選の突破を期待したいです。それをクリアしたら「インカレと３大駅伝で結果を出す」という次の段階に挑めるかなと。「箱根３位」とか「片道だけでも優勝」とかは、その次になるのかなと思います。まだもう少し時間はかかるでしょう。ただ、着実に進んでいると思います。
長文の講釈スミマセン。

遅くなりましたが9区10区のアレ。お疲れ様でした。
毎年ありがとうございます。
9区10区に関しては4年生が役割をきっちり果たした走りだったかなと思いますね。相手が優勝争いをするはずの國學院だったから最期は敗れましたが、それでも十分戦ってくれたかと思います。
10区に関しては宗像君の起用に坪田監督が「お前を10区に使った意味は分かっているな？」と声掛けしていたようで、スパート合戦で勝ちきることを選択した感じでしょうかね。
並走相手の國學院高山君はさすがの実力者でしたのでスパート争いの前に勝負を付けられてしまいましたが、後方の早稲田大学との「見えないスパート合戦」にしっかり勝ってくれての6位確保は見事でした。

正直なところ、今年度のチームは関東インカレから全日本予選、出雲駅伝と消化不良のレースが続いていたのでちょっと心配でしたが、1年の集大成はきっちりまとめてくれましたね。

また新チームがスタートした後も2，3年生が元気に走りまくっているようで、この結果が立川ハーフにどう結びついてくるのかにも注目になりますね。
野田君は湯田君は練習レースで64分前半でまとめたりしているので一層期待が持てます。（小泉君、武田君、宮岡君の三本柱の姿があまり見えないのがちょっと気にはなりますが）
muroさんも出場されるとのことですが、体調との兼ね合いもあると思いますので自分のペースでレースを楽しんでいただけたら。応援しています。

すうさんやぽんちゃんさんも、お互い、忙しい中ですが新チームもまた応援していきましょう。

＞ぽんちゃんさん
ありがとうございました。人生初の不定愁訴に苦しみ(様々な検査を何回受けてもひとつも異常は出てきませんが)、いまだに体調が悪いです。むしろ悪化しています。というわけで更新が遅くなりお詫びします。
宗像選手は当初８区だったのかなと思います。前年区間賞の区間なので、状態が悪くても「成功体験」で何とかなると思ったと思います。ただ、清水選手が好調＋ラストスパート勝負まで考えての宗像選手１０区だったのかなと。当初のアンカー(というかジョーカー)は高須賀選手でしょう。今回は小泉選手の状態がキモだったと思いますが、区間配置は前回よりわかりやすく、おそらく控えを置いていなかったのは７区だと思います。
立川ハーフは毎年状態が悪く(主に花粉症)、今年は例年以上の体調不良なので、とりあえず無事にゴールしたいです・・・

＞すうさん
最後までAREにお付き合いいただきありがとうございました。阪神ファンじゃないのに「ARE」を連呼するとは思いませんでした。笑
すうさんのおっしゃる通りですが、宗像選手の現状の精一杯は見せてもらったと思います。状態もありますし、展開もありますし、順位ほど悪く感じませんでした。
宗像選手はもともと３障の選手だった記憶がありますが、大学ではそこまで取り組まなかったんでしょうかね。彼は真摯に取り組むタイプだと思いますので、自分の思う道を一生懸命突き進み、主将まで勤め上げたんでしょうね。改めてお疲れ様と申し上げたい。
早くも３月になりますが、新シーズンも楽しみですね。

muroさん、最終10区コメントありがとうございます。特に10区は計測地点が多くあり、読んでいて興味深かったです。坪田監督のコメントを読むと宗像君は当初は違う区間を
予定していたとの事。昨年と同じ8区だったのか、そうなると当初は誰がアンカーだったのか？考えるだけで興味深いですね。結果、ラストでなんとか粘り早稲田に抜かれなかった主将の意地の走りにまた感動しました。大手門のゴール前のダッシュ、前で見れて結果はどうであれ（その時は6位確定ではないけど）出し切った走りに胸いっぱいの気持ちになりました。
muroさん今年も振り返りコメントありがとうございました。箱根ロスになるこの時期に十分余韻にら浸らせて頂き感謝です。私の地元の立川でのハーフマラソンも頑張ってくださいね！

muroさま　最終区AREありがとうございます。
宗像選手、素晴らしい有終の美でした。2年生時の全日本でデビューしたときの力強い走り、そして９９回８区での区間賞と年次を追って着実に成長し、最終学年を主将としてむかえて、厳しい時期が続きましたが、最後の最後、最終区で力強い走りを見せてくれました。順位的には物足りなさもあったかもしれませんが、最後得意のスパートで６位を守りきったのはさすがでした。主将としてもよくチームマネジメントを果たしてくれたと思います。陸上競技からは離れるそうですが、素敵な社会人として活躍する姿が目に浮かびます。本当にお疲れさまでした！法政に来てくれて、チームを盛り上げてくれてありがとうございました！
それからそれから…muroさん、今回もありがとうございました！大変楽しませて頂きました。毎年記してますが、これで本当の意味で私の100回箱根が終わります。これから10ヶ月あまり、また皆様と一緒に熱い応援を続けたいと思います。まずは学生ハーフ。muroさんも毎年走られてるんですよね。陰ながら応援させていただきます。
引き続き、よろしくお願いします🙇

皆様
長期間にわたり「第１００回大会ARE」にお付き合いいただきありがとうございました。
毎年思っておりますが、掲示板を独占するような格好になり大変申し訳ございません。
こんな趣味の分析と駄文(コメント)に都度返信をいただき、感謝の気持ちでいっぱいです。
このあと、あと１回くらいオマケを投稿するかもしれませんが、ひとまず今年度の分析？報告は終了します。
改めましてありがとうございました。新シーズンも応援しましょう！次の大舞台は学生(立川)ハーフですね（私も出場します）。

以下、コメント。
１０区は、順位キープの単独走、シード権の競り合い、繰り上げによる一斉スタートなど、各選手の走る条件が異なる事から、タイムはバラつきます。正直１０区に関しては最も「区間順位と本来の実力の関連性」が薄い区間だと思います。もちろん区間上位の選手がマグレとかそういうことではありません。念のため。駅伝である以上は個人よりチームが優先されるでしょう。特にアンカーは。また、今回の１０区は順位変動が１０・１１位の入れ替えと、シード権争いからは脱落してしまっている１６位～２２位の下位グループのみでした。復路一斉スタートにより見た目は激しい戦いでしたが、総合成績の上では比較的静かな１０区でした。１０位・１１位争いも並走しているわけではなかったので、あっさり決着という印象です。
宗像選手は最初から体が重そうに見えました。万全ではなかったでしょうし、宗像選手より調子の良い控え選手はいたはずです。しかし、彼の起用に異論は出ないでしょうね。おそらくラスト勝負になった時に彼は必要だったし(今回はその展開にならなかったけど)、法政の主将としてゴールテープを切る事は今年度の法政チームにとって意味のある事だったと思います。また、５位争いには敗れましたが、ラストの「魂のスパート」で前回を上回る６位を確定させることができました。素晴らしいエンディングでした。
今回出場のなかった高須賀選手もお疲れ様でした。また、３年生以下で出番のなかった大島選手・安澤選手・高橋選手・行天選手・湯田選手にとっても良い経験になったと思います。次回大会でその力を爆発させてほしいなと思います。
以上、１０区でした。

＞ぽんちゃんさん
毎度コメントありがとうございます。
近年の東洋については、結局のところ往路次第なんですよね。ゲームチェンジャーはいないけど駅伝巧者なので、前にいれば強い。逆に往路の時点で法政のほうが前だったら法政が勝った可能性もあると思います。６区からの追い上げを見ると法政のほうが地力があると思いますが、東洋の強いところは９区・１０区にスピードスタミナの両方を備え持つ選手を配置できるところなんですよね。上尾ハーフより川越ハーフを使ってくるのは９・１０区の人員選びなんじゃないかと思ってしまうほどです。私も走ったことありますけど、共に平坦だけど川越のほうがタフです。

＞すうさん
ありがとうございます。あと１区間、AREにお付き合いください。
超絶カッコいい、まさにその通りです。私は彼を過小評価していたようです。その点申し訳ない。魂の走りでした。
９区は安定感はもちろんですが、スピードというよりも「バテない強み」が生きる区間ですね。法政はそういう選手がたくさんいます。長い距離を踏むという地味ながらキツい練習を継続しているからこそと思います。見た目派手なスピードがなくても、スタミナに自信がある選手は是非法政に来て欲しいです。スピードはあとから付いてきますから、まずは長所を伸ばしましょう。

muroさん、アップありがとうございます。すぅさん同様で、稲毛君が最後にこれだけ上げていたのはびっくりしました。藤沢から鶴見まで移動してきて稲毛君の走りを見た時にこの箱根にかける意思の強さのような物を感じました。正に最上級生の鏡のような走りでした。おととしの清家君のシード権に近づく力走。昨年の一時期3位争いを繰り広げた中園君の快走。そして今回の稲毛君の堂々たる走り。振り返るだけでもお腹いっぱいの気持ちになります。私としては9区あたりで東洋を捉えて5位までいけるかなぁと思ってましたが、ラストの10区含めて1枚東洋が上手でしたね。

muroさま　９区AREありがとうございます。
稲毛選手、最後こんなにあげてたんですね。muroさんおっしゃる通り、これまでなかなか駅伝で結果が出せませんでしたが、最後の最後にやってくれました。超絶カッコよかったですね。
清家〜中園〜稲毛と年度をまたいで信頼の４年生９区の襷がつながっているようです。この視点でいくと、次年度は宮岡選手か？などとまたいろいろ妄想してしまいますが、とにかく、改めて９区に安定感ある選手を起用することの重要性を再認識した次第です。

以下、コメント
８区の大東大・中大の波乱もあり、上位から下位まで油断のならない大混戦となった９区ですが、ピクニックランとなった青学の倉本選手と、目標である３位の目が出てきた東洋・吉田選手が９区区間賞を狙う上での定石と言える「前半からの突っ込み」を見せました。ただ、稲毛選手も速めに入ったのは正直不安でした。稲毛選手は過去の成績からもビルドアップしたほうが良い結果になる傾向があり、前半突っ込んでの後半失速だと２３キロの長丁場で大きなダメージを負う可能性が高いと思ったからです。しかし、今回の稲毛選手は違う。復路のエース・副将・亡き後輩への想い・・・背負っているものが過去と比べ物にならないほど大きい。國學院の吉田選手に追いついた後はなかなか離れてくれないプレッシャーのかかる展開でしたが、横浜駅前でも給水係に話しかける余裕もあり、最後は自ら動いてわずかながら吉田選手を離しました。心配が杞憂に終わったと同時に、稲毛選手の底力に驚き、感動しました。これまで駅伝ではなかなか結果が出なかった印象でしたが、最後の最後でこれだけ調子も完璧に合わせてくるところが凄い。定点別でも５・７・６・３位と全くペースが落ちませんでした。
その他の感想としては、一斉スタートが１６校もあり、しかも青学がこれだけ飛ばしていたにもかかわらず、繰り上げスタートは４校でした。もはや総合１１時間だとシード権も怪しいですからね。全体のレベルアップが顕著です。
次回ですが、ここは宮岡選手に期待したいですけどね。まあ２区になってしまうかもしれませんが。その時は矢原選手を９区に推します。９区は分が悪いことが多かったですが、今は誰が走ろうとある程度以上の結果は必ず残せる区間になりました。法政も選手層が厚くなったのです。喜ばしい。
以上、９区でした。

ありがとうございます。
強力な新主将、副主将で引張ってもらって、まずは全日本の出場権に期待します！
このおふたりはゴリゴリの強さではなく、スマートな強さという感じでしょうか？

＞すうさん
お気遣いありがとうございます。コロナとインフルは人生で未経験で(無症状なだけかもしれないけど)、一応昔から身体は丈夫なのですが、本当にどうしたのというくらい調子が悪いです(ただし、検査では何も発見されない)。
清水選手は今のところ連戦が難しいところと主力の中では出来の波があるほうなので、今後はその点の強化が課題でしょうか。逆に言えばそれくらいしか弱点はないと思います。１年生の頃からいい選手だと思っています。往路平地はもとより、５区もゼロじゃないと思います。

＞A-Tさん
お気遣いありがとうございます。「同じルーティンじゃないと気持ち悪く感じる」など結構面倒な性格なので、ちょっとの体調不良でメンタルまでやられてしまうという悪循環です。ボチボチやります。
清水選手についてはA-Tさんおっしゃる通りです。スタミナも十分ありそうな選手ですし、ちょっとタフなコースでクレバーに走りぬいてほしい、そう思います。
また、強かったころの中央学院や帝京など「なんかよくわからないけどシード権を獲る(失礼)」なチームは８区で好走するパターンが本当に多いです。そういう意味では法政も「なんかよくわからないけど(略)」と思われていそうなので、８区は結構重要なポイントですよね。

＞ぽんちゃんさん
お気遣いありがとうございます。体調不良に続き、昨日より花粉症が酷い事になっています。毎年の事ながら来月の立川ハーフマラソンは無残な結果になりそうです。
清水選手は初出走の喜びもあったと思います。それで、結構気持ちよく「走ってしまった」感があります。天気も良かったですしね。正直あと２キロくらいあったら危なかったような気がしますが(ラストで急激にペースが落ちているので)、区間９位なら文句ないと思います。
来年は是非往路で見たいですね。

muroさま　８区AREありがとうございます。
体調不良とのこと。インフルもコロナも流行っているようなのでくれぐれもお身体ご自愛下さい。muroさんの投稿を楽しみにしてますが、一方で少し間が開く分だけ長く楽しめるような気もしております。
７区の矢原選手とは真逆で、清水選手は最初突っ込んで入りすぎかな、と思いましたが、後半なんとか粘ってくれました。テレビで前半の快走と後半の苦しい走りを写してましたが、やはりデータは顕著に出ますね。レース終盤の対処法など、多くの経験値を得られたのではないでしょうか。
５区AREでmuroさんも触れてましたが、101回山登りについて、高橋選手と切磋琢磨する有力候補だと思います。春以降上げていって、主力選手になって欲しいです。

muroさん８区のアレお疲れ様でした。
また、無理をなさらず体調優先でお過ごしください。自分達はmuroさんの好意に甘えているだけですので。

８区清水君はコメントを見るとプラン通りに走れたみたいで、創価の小池君をちょっと速いかと思いつつリズムよく追って行けて、遊行寺以降に余力を残そうと言う感じだったようですが、遊行寺以降影取付近のアップダウンがまだまだキツかったようでしたね。
持てる力はしっかり出せたと言うことで自分なりに納得しているようですので、後は走力を磨けばクレバーに走れる選手になりそうですね。
なんとなく黒崎播磨の土井君に似たタイプのように感じるので４区とかは向いていそうですし、来年以降彼を復路に残せるかどうかがチーム力としての鍵になる選手のように思えますね。
あと、性格的に細かいことを気にせずマイペースに行けるタイプらしいので、どこを走ってもきっちりまとめてくれそうな雰囲気もありそうです。

あと、ワンジル選手絡みで言及のあった大東文化大学は本当に強いですね。結果はだいぶ違いましたが、うちが５位を見据えて10区に宗像君を投入したのと同じ意図があったんじゃないかなと思えますね。それだけ7区までと9区10区が崩れない自信があってこその勝負だったんだと思いますけど。
安定していた頃の中央学院が8区を復路のキーにしていたように、8区ってけっこう順位に直結してくるポイントですしね。

muroさんお疲れ様です。
謎の体調不良との事、無理されないで下さい。でもあと2区間のコメント楽しみにしてます。笑。ご自分のペースで結構です。桜咲く季節まで引っ張っても構いませんので。
8区ぐらいになると大きな順位変動はないのかなぁと思ってましたが各校色々あり、まさかの展開で改めてびっくりしました。どの区間も一緒かもしれませんが特に8区は初めはゆっくり後半からあげていくスタイルで2区の攻略法と似ている感じでしょうか？ラストでかなりきつそうな清水君の表情で得意の粘りが最後出せなかったのは残念でしたがそれでも前半から区間新ペースで湘南を走っている姿感動しました。いいデビュー戦でした。清水君は実は嫁の実家の近所で同じ中学校で私の娘と同じ年という事もあり実は結構昔から知ってました。藤沢で遊行寺の坂に挑む走りをみてなぜか涙が出そうになりました。本当にいい思い出をありがとう。来年は本人のコメントにあるように往路で力を発揮できるように願ってます。

皆様
謎の体調不良が続き、更新遅くなり申し訳ございません。
いつまでも若いと思いこんでいましたが、かれこれ１０年以上掲示板に出没しているので、それなりに年を取っています。更年期っぽい症状が色々出ています・・・

以下、コメント
アクシデント続出の８区でした。総合１～４位は安泰も、５位～２３位まで全て順位変動がありました。これだけ動いたのは相当珍しいです。先に他大に触れておきますが、ワンジル選手があんな走りにってしまって、最終的にシード権を獲る大東大は実際のところかなり強いと思います。しかもシード権内→８区大ブレーキでシード圏外→巻き返してシード権、ですから、レースの流れからしても普通は無理です。あの中大ですら８区のブレーキでシードを落としていますから。色々話題が多かった大東大ですが(まあ法政も話題が多かったけど)、確かな実力がありました。失礼な余談になりますが、ワンジル選手がもし法政の選手だったら、残念ですがもう駅伝では出番がないかもしれません。法政は「０か１００より、常に８０」を求めるチームなので。あれだけ大快走と大撃沈を繰り返す選手はシード権近辺のチームだとなかなか起用法が難しいです。
さて、８区というのも豊富な復路戦力を持つ法政にとっては６・７区に続いて「攻め区間」となります。清水選手も前半から攻めました。もともとの清水選手のポテンシャルやレース展開を考えるとそれで良いのでしょうが、８区は毎年のように前半で「区間記録を上回るペースです」という実況が何回も聞かれる区間です。普通に走ると前半は区間新記録ペースなる、それが８区です。８区の区間記録は遊行寺の坂の入り口から強烈なビルドアップをしたことによって生まれた記録なので、むしろ前半は抑えたほうが記録は出て、最初から区間新記録ペースと連呼されている選手は後半伸びないのです。まあ、前半が海岸線の直線コースなのでペースを上げてしまう気持ちもわかりますが・・・清水選手はラスト３キロでもう１０秒頑張ってほしかったのは本音ですが(さすがに９分半で来てほしかった)、しびれる場面で箱根デビューし、前半からチャレンジしたナイスラン！ということにしましょう。走力は申し分ないので、あとは経験値とクレバーさを増してほしいところ。小泉選手に似たタイプの選手になると思います。
次年度の８区については今コメントするのは無理ですね。ここはチーム状況によって配置する選手が変わります。１年生や初出走選手のデビュー区間もアリだし、ベテランの安定感を求めるのもアリだし、５位やその上を狙ってエース級でチャレンジするのもアリだし・・・
清水選手については、往路なら４区、復路なら１０区なんて面白そうですけどね。もちろん５区も一考。
以上、８区でした。

＞すうさん
コメントありがとうございます。
現在の(昔も？)法政において、まずは安定感のある選手がファーストチョイスになります。大エースがいない代わりに１０人の安定性で勝負しているところがありますので、そのあたり坪田監督は徹底しています。ただ、安定性で上回るのではないかと分析していた高須賀選手や安澤選手ではなく、アンカーに爆発力のある宗像選手を配置したという事からも、「安定したシード権」の１つ上を目指しつつあるのかなぁと、そんな風に思います。少しずつ勝負気配が漂ってきています。
矢原選手については安定性もさることながら、都道府県駅伝などもこなしており、連戦の利くタフなタイプというのが大きな武器ですね。継続して結果が出せると信頼度も増しますし、継続練習で実力が上がっていきます。
次年度については、選手層の点でレベルが一段階上がる状態かなと思います。一番強かった頃の帝京の上位互換くらいの力はあると思います。しかもこちらは山の安定感が全然違いますからね。今回のように調整さえうまくいけば５位は十分達成可能な目標です。今回爆発力を見せた東洋も上回れるほどの力はあるはずです。

muroさま　７区AREありがとうございます。
皆さまご指摘の通り、入り方が慎重過ぎた印象でしたが、終わってみれば矢原選手の安定感の強みがよく出た走りだったと思いました。矢原選手はMARCH対抗戦もそうでしたが、先日の神奈川ハーフでも安定していましたね。強さと安定感を兼ね備えた走りでチームにいい意味で刺激を与えてチームを盛り上げつつ、来年は往路主要区間での活躍に期待します。
それから…muroさんが繰り返しされている「第101回の法政は過去最強」のコメントに、今からドキドキワクワクが止まりません。ガッツリ信じ込めせて頂きます。まずは６月の全日本予選に向けてのチーム力の充実を願ってます。

＞ぽんちゃんさん
いや、私も素人なので。笑
６区の力も大きかったですが、７区の矢原選手は本当に大したものだと思いました。７区ってスピードが出にくい区間なのでチーム１０番手が投入されることが多いんですが、コース自体は難しいんですよ。前半はまだ下ってるし、二宮はペースを変えないとどんどん遅れるし、最後は気温も上がるし。７区は選手層の厚さがモノを言うので、ここで好成績を続けているという事は、選手層が厚いという証拠です。
次年度に関しては矢原選手はもちろん、今回の出走者は全員往路候補ですし、他にもまだいますから、つまりそれは「往路を走れる力のある選手が何人か復路に回ってくる」という事ですので、出だしでコケない限りはまた好勝負必至です。何度も言って恐縮ですが、完全に未知数の５区さえうまくいけば、次回は過去最強です。断言できます。

＞A-Tさん
毎度コメントありがとうございます。２月に入ったのにまだ７区という事で、遅々として進まずすみません(更年期で体調の波が。汗)。
なんか去年もそうですけど「創価との競り合い」って重要なポイントになりますよね。基本的に創価の選手はハイペースで押してくるかスローで抑えて入るかという駅伝なので、付き合うべきなのかどうかは悩みどころだなと感じていました。矢原選手は平均ペースで押していくタイプに思えたので、果たして創価と並走はどうなのかと思いましたが、判断力に優れているというか、素晴らしい走りでした(特にラスト)。監督の指示も徹底されている気がします。抑えて入って後半上げる。特に復路、そして初出場の選手に対しては一貫してその声掛けですね。
A-Tさんおっしゃる通り矢原選手は１区の有力候補になり得たと思います。駆け引きも上手みたいなので、できれば平均ペースの団子状態よりは、乱戦の１区になりそうな時に投入したいですね。個人的には１・４・７・８・９・１０区で見たいです。笑

muroさん、お疲れ様です、
毎回私のような駅伝素人にコメント返信ありがとうございます
今回箱根初生観戦で6区を終えた時点でシード権は安泰。レース前の直前情報で矢原君の安定感を聞いていたので安心して藤沢に向かった次第です、同時にmuroさん同様、もしかして5位あるんじゃない？とワクワクして電車に乗ったのを覚えてます、なのでリアルにレースを見てないのですがうまくまわりを使って後半に突き放した感じですね、昨年の宮岡君が単独走のなかでの法政記録ですが、それを超えての法政新。
7区だけでなく、5区以降今回は常にいい位置で走れたのが大きかったような気がします。ちなみに近年、愛媛出身の法政ランナーは安定感バツグンで矢原君、宮岡君、そして清家君。正にオレンジ🍊エクスプレスですね。来年の7区も色々妄想しますが走れそうな人は沢山いるので
楽しみです。1年前には矢原君を想定してなかったので花岡君を始めまだまだ力がありそうな新戦力の台頭も期待したいですね。

muroさん、7区のアレお疲れ様でした。

矢原君は復路を得意とする法政としては理想の走りをしていたみたいですね。
序盤にテレビに映ったときに創価の石丸君と並走していて、「ゆっくり入りすぎか？」と思ったんですが、その直後に表情と時計を見てサッと離れちゃったんですよね。これを見て、「冷静だし大丈夫だな」と思ったら案の定と言いますか、吉居君に交わされたとはいえ追いついてきた大学はしっかり突き放して襷を繋いでいましたね。
区間順位的には30秒を詰めてきて大学の選手達に微妙に負けてしまったのですが、流れを切らずに8区に繋げられたのは大きかったと思います。
個人的に矢原君はスピードがさらに乗れば1区も有りなんじゃないかと思ったりしますね。今のところは宮岡君と同じタイプかなと思うので、スパート力が欲しくはありますが、冷静にレースを組み立てられる能力はかなり高そうです。

以下、コメント
７区は平地区間の中では１区に次ぐ僅差の決着でした。要因は色々あるかと思いますが、まずは復路一斉スタートにより前も後ろも続いている状態だったこと、７区はやはり「チーム１０番手の選手」「故障がちの主力選手」を使ってくることが多いので各選手の力差がそんなにない事が挙げられます。７区で主力級が万全に近い状態で登場すると、普通に区間上位ですね。区間上位５名くらいまでは納得のラインナップです。
また、区間賞の吉居選手を除き、２位以下はズラリとシード権獲得チームが並びます。そういったことからも７区は地味ながら重要な区間ですね。７区は前半からある程度突っ込まないと好タイムが期待できませんが、最初の定点(二宮)も吉居選手を除く２位以下に区間上位の選手がズラリと並んでいます。矢原選手は前半抑えていたので上位争いには加わっていませんが、最後はキッチリ巻き返して区間９位。しかしシード権獲得チームの中では８番目ということで目立ちません。これを、前半もっと行くべきだったと考えるか、前半しっかりペースを刻んだからこそ後半に生きたと考えるか。私は非常に冷静だったなと考えています。ラスト３キロは４位ですからね。いきなり中継所に現れましたから、急に捲ってきた感がありました。ここで「５位以内あるかもしれない」と初めて思いました。
なお次年度ですが、７区は１区候補のようなスピードランナーを配置したらかなり面白くなるんじゃないかと思います。今回の吉居選手の走りを見ていると、大島選手や野田選手なんて、スピードで押し切れれば区間賞狙えるんじゃないかなと思っちゃいます。小泉選手も相当やれそうな気がしますけど。矢原選手続投も面白い。あくまで「５区で取りこぼしなし」「６区武田」という前提ですが、うまくいくと１区から７区まで全て見せ場のある「攻め区間」になるかもしれません。５区次第では、やっぱり次回は過去最強じゃないかっていうくらい強いと思うんですよね。
７区でした。

＞A-Tさん
コメントありがとうございます。
私が他の人とちょっと違う考えなのは「青学に進学した人が法政に進学したとして、結果を残せたかどうかはわからない」と思っているところです。身体は２つ無いので、もちろん法政進学ならどうなっていたかというのは永遠に答えが出ない問題ですが。ただ１つ思っているのは、スカウトの強い他大はもう少しその子の人生を深く考えてほしいなとは思います。１回でもいいタイムを出した選手に片っ端から声をかけるのは数字でしか評価していないと言えるし(指導者がよく言う「人間性が良く～」なんていうのは、スカウトにさえ成功してしまえばいくらでも「適当に」後付けできてしまいます)、奨学金などの物量攻撃で親も含めて本人以外の周囲を先に固めてしまい、本人が一度決めたはずの進路を外から変えてしまうのはいかがなものかと思います。息子はまだ未就学児ですが、私は今までもこれからも、本人の意思に関して口を出す事は無いです。例え莫大な費用が掛かろうとも本人が望むなら出来うる限りの事はしたいと思いますし、たとえ無料だとしても本人が望んでいないならお断りです。
余談が長すぎました。ただ、帝京に(ある意味法政も)超絶スペシャルな選手が入学しても、案外伸びないかもしれません。どのチームの指導法も正解だと思います。あとはそれが本人に合うか合わないかだけかと。
１００００Mやハーフのタイムはただの数字ともいえますが、場数を踏むと慣れや調整面でプラスに働きますし、タイムを持っていると本人も自信になるし、使う方も使いやすくなるので、高橋選手に限らず実績作りというのはどんどんやってもらいたいと思っています。

＞すうさん
帝京は細谷選手という５区の職人の輩出したことはありますが、中野監督は「山専用の選手は作らない」と公言しています。日頃の発言から察するに「シード権獲得を徹底」「山で結果を出せた(出せる)時は３位を狙う」というスタンスなんでしょう。「駅伝部」である事を重視している節もありますので、箱根だからと特別視せず、たぶん全日本も箱根も(もちろん出雲も)、駅伝大会は同じ比重で挑んでいるのでしょう。よって箱根に関しても「チームの中で強い１０人を選び、その１０人を１０区間に当てはめる」というやり方なんだと思います。法政に限らずほとんどのチームがやっている「強い８人を選び、プラスして山適性のある２人を選ぶ」という選考法を採用してないので、そのあたりは独特です。
また、中野監督は「他のチームの隙を狙う」と言って、他チームが手薄になりがちな８区、あとは７区や４区を重視しています。今回はそれが完全にハマりました(特に７区は区間２位)。そして毎年の事ながら３区の区間配置が神懸っています(無名だった濱川選手、１年生の遠藤選手、そして今回の柴戸選手の起用)。外したところをほとんど見た事がないです。

＞ぽんちゃんさん
あと４区間、記憶が薄れないうちに頑張ります(記録をまとめているだけなので記憶は別にいいんですけど。笑)。
山に関しては、実際のタイム差では５区の影響が大きいものの、復路の出だしという事でタイム以上に影響が出るのが６区だと思います。５区で沈んだチームが６区で盛り返す事はたまにありますが(９３回や９８回の法政もそう)、６区で沈んで７区以降に盛り返したチームは(相手にアクシデントが起きた場合を除き)ほとんどないです。
たとえ大差が付かないとしても、７区以降の「勢い」を考えると武田選手が６区にいる意味は大きいと思います。

muroさん山区間まとめお疲れ様でした。
しかい、青山学院の山はエグいですね。原監督も1番手に限っては山の見極めはたしかなので、万全のメンバーがここに来ると本当にスゴい（そもそも高校13分台の選手を5区6区走らせられるほど選手かき集めんなやとも思いますけど）ですね。前回のようにピースが狂うと一気に失速しますけど。
駒澤に関しては金子君が山川君ぐらい走ってくれたけれど、山川君が4区で彼にしては不発。帰山君は伊藤君以上と言われていたけれど、蓋を開けてみれば。とのことで前回の青山学院とは逆に歯車が狂いましたね。それでも、法政とあまり変わらないのでどんな戦力してんだよ？と言いたくなりますが。

法政に付いてみてみると、武田君を下ろして平地にと言うは自分も含めて多くの人が思っている反面、こちらも13分台コンビを投入した東洋に1分以上差を付けている事実は無視できないですね。東洋の場合、基本的に適性より走力でゴリ押ししてくるので、そういう大学の選手に勝ちきれるかは平地で負けてしまう分を補う意味でも必要かなと。
「来年は細迫君は居ない」と言う点も大きいですし、武田君のように確実に区間賞争いをする選手が簡単に出てきたら苦労はしないです（けっこう簡単に出てくるようで、期待の選手が大外ししたりします）し。
あと、上位の選手を見れば基礎走力はやはり無いとキツいと言う面もあるので、今年の両名みたいにしっかりとタイムを出してから山に挑まないと厳しいかなとも思いますね。基礎走力がないと細迫君のように適性で上りはクリア出来ても下りで足が残りませんし。
そういう面では髙橋君に期待する反面、もう一歩トラックやハーフで結果が欲しいですね。

あと、帝京の平地は往路は法政と似たような走りをした一方で、復路は確実にうちを上回る走りをしていますね。10区でしくじりましたが、7，8，9はシードラインで競り合いながら前を追い掛けているのでやはりこの大学は「強い」です。来期以降は手強いと思いますね。

muroさま　山のAREありがとうございます。
「山の大東」「法政のストロングポイント」「総合順位との相関性」等、気づきが多く興味深い分析で、毎年とても勉強させていただいております。一方で意外だったのがmuroさんご指摘の帝京です。もし小田原で折り返しだったら優勝してた？は言い過ぎかもですが、それにしても山区間この結果でシード獲得は凄い事ですね。同大学とはスカウトの弱みや育成力の強み等共通項を多く感じてますが、山区間と総合順位の相関性には大きな違いが見て取れます。帝京は総合順位ではしぶとい割に山に弱いと言われて久しいですが、データ的にも裏付けられるんでしょうか？興味深いですね。
次年度以降もmuroさん視点での同区間分析、楽しみにしております。

muroさん、毎年恒例の山区間のレポートありがとうございます。
こうしてみると、22位の帝京との差もさることながら、東海、中央、順天堂は山で法政と差をつけられてシード権を逃した展開になったんですね！改めてここ数年の山区間の法政の配置は完璧に近い布陣！
そう考えると武田君6区を来年も任せたいmuroさんの意見に私も大賛成です。すでに箱根が終わって1ヶ月近く経ってますが、如月の時期になっても法政の大躍進の振り返りをできる事に本当に感謝、感謝です！
引き続きAＲＥあと4区間楽しみにしてます！

＞すうさん
残り４区間となったAREに今後とも是非お付き合いください。
６区、法政応援歴３０年近い私ですが今までで最も非の打ちどころのない結果でした。
５７分台は無理として、５８分３０秒で走れる選手が見つかれば武田選手が平地に回る可能性はあるでしょうね。ただ、絶対に(どんなに調子が悪くても)５８分３０秒で走れる選手じゃないと法政のストロングポイントが消滅してしまいますので、５８分を切れるくらいの潜在能力がないと武田選手をコンバートするのは難しいのではと思います。
ハッキリ言って復路候補(安定感があり、スタミナがあり、１人で走れる選手)はたくさんいるので、武田選手が平地を走るなら往路。でも、往路も今後の伸びしろ込みで走れそうな選手はたくさんいる。１区・２区・そして３区か４区、明らかに力のある選手が合計３人いれば往路は十分戦えるので、今の法政ならば武田選手を平地にしなくてもいいのではないかと思います。そんなに弱いとも思わないし、むしろ「突出したエース」という部分を除けば来年度は過去最強の戦力ような気がします。
あわよくば、これは私が前から言っている事なのですが、もし秋に駅伝に３つ出るとすれば、少しターンオーバー制を敷いてほしいと思っています。それができるくらいタレントは揃っていると思うんですよね。短い距離が得意な選手は積極的に出雲を狙ってほしいし、１０キロ～１０マイルくらいが得意な選手に全日本でシードを獲ってほしいし、その上で調子と走力を見極めて箱根に挑んでほしい。また、春はトラックメインなのでトラックで輝ける選手は積極的に挑戦してほしいです(スカウトにも影響するでしょうし)。故障を未然に防ぐという意味でもレギュラー選手を固定せず柔軟に１年間戦ってほしいと願っています。

＞ぽんちゃんさん
返信ありがとうございます。
レース後のコメントを読む限り、武田選手は見た目で１分６秒差だった國學院をターゲットにしていました。國學院の選手は１年生ながら前田監督曰く最低でも５９分そこそこは見込めるとの評価でしたので(実際は５９分３７秒)、それを承知で國學院をターゲットにしていたのなら、最初から５７分台は手の届く目標という認識だったように思います。しかし本当に武田選手の６区というのは大きな武器で、見た目のみならず実際順位でも２分５８秒先行していた早稲田を抜き去っていますから、これは凄い事と思います。相手にもよるとはいえ１区間で３分詰めるのは至難の業です。
次年度については区間賞インタビュー時に「６区５７分台と区間新」、スポーツ法政のインタビューでは「小泉―宮岡―武田という１～３区」とコメントしています。まあ前者はわかりませんけど後者は絶対にないです。３区武田選手というのはあるかもしれませんが、この３人の序盤３区間の並びだけは絶対にないです。４年生を３人も往路で並べる事は坪田監督の頭には全くないはずです。この３人を１～３区で並べるより、８～１０区で並べる方がよっぽど可能性あります(まあ、ほとんどないでしょうが)。
あと、坪田監督の往路終了時のコメントですが、私はネガティブコメント具合が成田前監督に似てきたなと思って笑っていました。補欠に選手を残し過ぎていると不安がっている方もいたかもしれませんが、もともと今年の法政は復路のほうが断然強いと思っていたので、まあアクシデントのない区間配置なんだろうと思っていました。
今後ますます楽しみですね。

６区ARE　大変楽しみにしておりました。ありがとうございます。
ここはもうなんのコメントも必要ない感じでしょうか。細迫選手同様、武田選手の年次での進化ぶり(上り、ラスト平地)にあっぱれでした。勢いに乗って頼りがいのある最終学年に突入です。インタビューも素晴らしかったし、精神面での成長も著しいですね。頼もしい。来年また６区で観たい。５７分台にチャレンジして欲しい！と同時に、３区でも観てみたい！
muroさんおっしゃる通り６区に起用できるような平地区間メンバーの充実度があれば物凄い事になりそうですし、３区に起用できるほどの６区対応選手が出現すれば、それはそれでヤバい事。いずれにしてもチームとして全員の成長をまた１年間(あ、もう11ヶ月か…)応援していける事を嬉しく思います。

muroさん、六区コメントありがとうございます。TVで見てた感じと本人のコメントを聞く限り、得意の下りで突き放した感じがあったんですが、登りとラストもしっかりまとめてきて、平地を走り切るスタミナ、スピードが結果区間賞を取れた大きな要因で納得です。五区コメントで頂いたような安定感がものを言う感じですね。往路が終わって坪田監督が復路は厳しいレースになる、5位狙いでなくシード権争いになるとコメントがあったのでてっきり武田君がケガか体調不良で走れないのかなぁと不安になりましたが芦ノ湖スタートに名前が出た時にシード権は間違いないと確信しました。
一斉スタートもあり、スタート時からTVに沢山出てきて、集団を抜け出し、さらに早稲田、國學院も抜き去るシーンはガッツポーズで、何回ビデオで見たかわかりません。
六区終了して、安心して宿泊先（川崎）から八区の清水君を応援に藤沢へ向かいました。さてさてmuroさん同様来年武田君がどこを走るか‥ですが本人は3区希望みたいですが
やはり六区で連続区間賞、５７分台で有終なラストを飾って欲しいです

以下、コメント
武田選手が３度目の６区で念願の区間賞を獲得。詳細分析を見て頂ければわかる通り、６区の半分以上を占める「下り」で全体トップだったわけではないのです。それでも区間賞。それはつまり、苦手としている上りと、今まで区間順位をひっくり返されていたラストの平地の部分で成長し、頑張りを見せたということです。武田選手は１年目から５８分４０秒で走っていますが、その時に比べて上りは１４秒、平地は１８秒タイムを短縮しています。つまり、下りのタイムは１年生の時とほぼ同じなんですよね(今回のほうが６秒だけ速い)。６区は平地の力(特にスタミナ)が軽視されがちですが、やっぱり力がないとタイムは出ないです。
また、今回は運にも恵まれました。一斉スタートという展開は不利になるかなと思ったのですが、シード権争いも接戦だったので、どのチームも守りに入ることなく最初からハイペースで推移しました。利用される前にいち早く抜けた武田選手の判断も見事。また、青学の野村選手が初の箱根出走であり、しかも結構貯金のある状態でのスタートでしたので、最初のペースを抑えて入りました。最終的にはここの差が区間順位を決めました。
さて、次回の最大の選択と言っていいかもしれない「武田どこ走る問題」についてです。４年連続６区で再度５７分台にチャレンジするのか、それとも平地でその力を見せつけるのか、意見は半々、可能性も半々かと思いますが、やはりチームとしては６区がベストであろうと思います。いくら「６区は差が付かない」とはいえ、うまくいけば５８分台のランナーに対しても１分差を付けられるし、シード争い近辺の選手には２分勝てるかもしれない。武田選手を６区に据えられるような平地戦力の充実というのが次年度のポイントになろうかと思います。また、いくら「力がある」「適性がある」といっても、やっぱり初出走の選手は走ってみないと結果はわからないです。前任が卒業したのであればもちろん仕方がないのですが、そうでないなら好成績だった前任者を代えてまで代わりの選手で勝負しなくても良かろうと、そう思うわけです。まあ勝負をかけないといけない時もありますが・・・わかりやすい例が中央学院大で、５８分４７秒(区間4位)で走った前任者を今回７区にコンバートした結果、今回の６区は前任より約２分遅い６０分４１秒(区間１６位)、そして７区も大幅ジャンプアップはできず区間１１位(法政・矢原選手は区間９位)、中央学院は果たしてこれを成功と言えるのかどうか。結果論ですが６区続投のほうが良かったのでは。６区と７区だけで法政は中央学院に２分５５秒勝ってますからね。
言いたい放題ですが、以上６区でした。

6区詳細分析
下り区間(芦之湯→函嶺洞門)
　　　　　　　　　区間順
①野村　(青学)31:20②
②武田　(法政)31:23①
③川上　(創価)31:24③
④大岩　(神大)31:31⑥
⑤佐竹　(大東)31:37④
⑥浦田　(中央)31:40⑤
⑦梶谷　(東海)31:49⑨
⑧堀　　(明治)32:07⑦
⑨西村　(東洋)32:08⑧
⑩帰山　(駒澤)32:13⑫
⑪後村　(國學)32:19⑩
⑫原田　(立教)32:20⑪
　久保出(城西)32:20⑬
⑭氷見　(順天)32:48⑰
⑮栁本　(早大)32:57⑳
⑯小松　(中学)32:58⑯
⑰勝部　(国士)33:08⑱
⑱大吉　(帝京)33:11⑮
⑲富永　(日体)33:29⑭
⑳植月　(東農)33:41㉒
㉑山口　(日大)33:44⑲
㉒塩路　(駿河)33:55㉓
㉓高田　(山学)34:23㉑

6区個人 (20.8km)
①武田　(法政)58:02③①③⑥③
②野村　(青学)58:14⑭③②③①
③川上　(創価)58:15⑩⑧①①③
④佐竹　(大東)58:24①⑤⑦④⑦
⑤浦田　(中央)58:37③②④⑪⑪
⑥大岩　(神大)58:40⑩④⑤②⑪
⑦堀　　(明治)58:52①⑦⑨⑫⑤
⑧西村　(東洋)58:58⑫⑯⑧⑤②
⑨梶谷　(東海)59:06⑦⑥⑤⑧⑱
⑩後村　(國學)59:37⑥⑨⑬⑮㉑
⑪原田　(立教)59:48⑮⑬⑫⑧⑭
⑫帰山　(駒澤)59:53⑱⑭⑨⑦⑱
⑬久保出(城西)59:55⑲⑫⑨⑫⑬
⑭富永　(日体)60:30③⑳⑲㉒⑮
⑮大吉　(帝京)60:34⑰⑮⑭㉓⑧
⑯小松　(中学)60:41⑳⑪⑳⑲⑯
⑰氷見　(順天)60:46㉓㉑⑮⑩⑨
⑱勝部　(国士)60:47⑦⑱⑯⑱㉓
⑲山口　(日大)60:54⑫㉒㉑⑯⑨
⑳栁本　(早大)61:02㉒⑯⑰⑰⑳
㉑高田　(山学)61:20⑦⑩㉓⑳⑥
㉒植月　(東農)61:30⑮⑲㉒㉑㉒
㉓塩路　(駿河)61:44㉑㉓⑰⑭⑯

函嶺洞門→小田原中継所(3.8km)
①野村　(青学)10:48
②西村　(東洋)10:49
③川上　(創価)10:52
　武田　(法政)10:52
⑤堀　　(明治)10:59
⑥高田　(山学)11:00
⑦佐竹　(大東)11:01
⑧大吉　(帝京)11:04
⑨氷見　(順天)11:09
　山口　(日大)11:09
⑪大岩　(神大)11:10
　浦田　(中央)11:10
⑬久保出(城西)11:12
⑭原田　(立教)11:13
⑮富永　(日体)11:14
⑯塩路　(駿河)11:19
　小松　(中学)11:19
⑱帰山　(駒澤)11:20
　梶谷　(東海)11:20
⑳栁本　(早大)11:24
㉑後村　(國學)11:25
㉒植月　(東農)11:34
㉓勝部　(国士)11:42

大平台→函嶺洞門(3.6km)
①川上　(創価) 9:12
②大岩　(神大) 9:14
③野村　(青学) 9:16
④佐竹　(大東) 9:17
⑤西村　(東洋) 9:19
⑥武田　(法政) 9:21
⑦帰山　(駒澤) 9:23
⑧梶谷　(東海) 9:30
　原田　(立教) 9:30
⑩氷見　(順天) 9:32
⑪浦田　(中央) 9:33
⑫堀　　(明治) 9:35
　久保出(城西) 9:35
⑭塩路　(駿河) 9:36
⑮後村　(國學) 9:41
⑯山口　(日大) 9:42
⑰栁本　(早大) 9:45
⑱勝部　(国士) 9:50
⑲小松　(中学) 9:53
⑳高田　(山学) 9:55
㉑植月　(東農) 9:57
㉒富永　(日体)10:01
㉓大吉　(帝京)10:13

小涌園前→大平台(4.4km)
①川上　(創価)11:24
②野村　(青学)11:25
③武田　(法政)11:30
④浦田　(中央)11:32
⑤大岩　(神大)11:34
　梶谷　(東海)11:34
⑦佐竹　(大東)11:36
⑧西村　(東洋)11:41
⑨堀　　(明治)11:45
　久保出(城西)11:45
　帰山　(駒澤)11:45
⑫原田　(立教)11:47
⑬後村　(國學)11:49
⑭大吉　(帝京)11:51
⑮氷見　(順天)11:54
⑯勝部　(国士)12:03
⑰栁本　(早大)12:04
　塩路　(駿河)12:04
⑲富永　(日体)12:07
⑳小松　(中学)12:08
㉑山口　(日大)12:18
㉒植月　(東農)12:25
㉓高田　(山学)12:36