Q0412
３歳の女の子。癇癪持ち。たびたび癇癪を起こす。幼稚園の帰り、「まだ遊ぶー」と泣き叫び、地面に転がりバタバタし始める。まわりの年長組の親子はみんな帰り、年中組のお迎えのママさんたちがいる。他の子は速やかに帰るのに、まだ遊びたいのかな？（野田：そんなこと言うから続くんやで）。「幼稚園はもうおしまいやから、またあしたね」と何度説得しても「イヤー」。その後「“緑のなんとか”をする。おんぶしてー、抱っこしてー」と抱っこ紐に注目。先生も説得してくれても収まらなかった。まわりの目も気になり、最終的に抱っこして、「幼稚園もうおしまいやからあした来て遊ぼうね」と話すと、暴れながら帰る。車に乗るまで泣いたりやんだりしているうちにしばらくすると機嫌が直る。どう対応したら、無理やり連れて帰れるか、方法があれば知りたい。
A0412
「パセージ」受けて。これは明らかに「パセージ」受けていないからこうなる。アドラー心理学の育児は、「こういう言葉がけをすればうまくいく」ではないです。基本的な原理がわからないとどうしようもありません。基本的原理をきちんと学んではじめて、こういう場合どうすればいいかがわかります。ですからまず、基本的な原理を学んでほしい。“英語ひとくち”なんとかで、「こんなときHow are you?と言いましょう」と知っていても英会話できません。時間をかけて英語の文法を学んで、単語を覚えないと、英語をしゃべれません。同じようにアドラー心理学も、２か月くらい時間をかけて学ばないと絶対に実践できません。だから「パセージ」を受けてください。
ま、受けるとして、なんでこんなことが起こっているかというと、賞賛を求める、注目関心を引く、権力争いをする、復讐をする、無能力を誇示するという５つの段階があって、どれやろね？賞賛を求めるじゃないですね。注目関心を引くは大いにありそう。これやっていると親が注目してくれる。ということは、ここに注目しないほうがいいということ。「不適切な行動には注目しない」と、「パセージ」習い始めるとガンガン言われる。一方、適切な側面を探すのも、ガンガン言われる。適切な側面を探さないで注目関心をやめたら、一層エスカレートするかもしれないから、「今日はよく遊んだね」とか言うのはしてあげる。泣いて「帰らなーい」と言うのには相手をしない。「ほなね」と言って帰る。子どもは泣きながらでも着いてくる。説得するからいかん。エネルギーあげるからいかん。エネルギーあげるのに冷たい態度で怒りもっていするからなんにもならん。またいじけて｢ちょうだい｣と言う。温かい関係を保ちながら、エネルギーをあげるのをやめる技を身につける。（回答・野田俊作先生）
Q0411
会社で「縦」のイヤな人がいます。男性です。自分のことは棚に上げて、人のささいな間違いをあげつらってしつこいくらいにはやします。今は第三者的に批判するけど、実際は何もしない。自分が人よりも偉いと思っている。それを言ったりします。気に入らない人にいやがらせのようなことをします。「気にするな」とか「強くならないと」と言う人もいますが、そうは言っても自分が自信をなくします。どう対処すればいいでしょうか？
A0411
その人はそんなんです。どう対処するかと言うても、人間に変えられるものと変えられないものがある。この人の言うのは、秋に桜を咲かせようとか、そんな感じです。無理。諦めて。蛇に立って歩けと言っているようなもの。雀に水の中を泳げと言うているようなもので、無理。その人はそうやって一生不幸な暮らしをします。きっと劣等感が大変強いんでしょう。なんで劣等感が強いかというと、子育て、育てられる中で、あるいは学校教育の中で、たくさん勇気をくじかれたんでしょう。 それで自分が虚勢を張って凄い不幸なんでしょう。だから、かわいそうな人なんですよ。イヤがるべき人でも怒るべき人でもなく、哀れむべき人なんです。「気の毒だね、あんな暮らししかできないんだね。いつかそういう暮らしから抜け出すといいね」と思うけど、他人のことだから、僕たちにはどうしてあげようもない。どうせ人生暮らしていますと、１００人に１人くらいこんな人はいます。Ａさんが「あの人イヤや」と言うでしょう。Ｂさんは「あの人はそうでもないけど、こっちがイヤでしょう」。Cさんは「いや、その人はいいけどあの人はあかん」と言うでしょう。皆人それぞれ好みなんです。ということは私も言われているわけです。誰かから「あの人はかなわん」と言われている。これが人生なんです。諦めて。（回答・野田俊作先生）
Q0410
身近な人を見ていると、人権論者の中にいわゆる競合的な生き方が多い（野田：当たり前や。人権主義は競合的なんだもの）。言っていることは協力的な主張なのに、生き方が水平でなく上下に動いている。先生のお考えをお聞かせください。
A0410
これが人権思想の本質なんです。実際に法律として決まっている、日本国憲法みたいに紙に書いてある法律、実定法という、その実定法によってどこの国も押さえられて治められているけど、謀反を起こしたりしている。謀反を起こしているときに、実定法から見ると違法行為をするわけ。革命です。なんで革命行為が正当化されるかというと、革命を起こす側には、「自然法」という神様から与えられた自然の法律というのがあって、その自然法というのが人権思想なんです。人間というのは天与の人権を持つ。天というのは神。自然法はいつ使われたか。歴史上２回使われた。１回はフランス革命。フランスの貴族や僧侶が作っていた実定法の世界を、自然法である天与の人権で革命を起こして、みなギロチンで殺した。もう１つはアメリカの独立戦争。イギリスの実定法で定められていた植民地だったのを、自然法で戦争をやって、アメリカをイギリスから独立させた。この２回が自然法が実際に使われた場面です。フランスは懲（こ）りました。「これやばいぜ。ギロチンは劇薬やで」と、今のフランス人は自然法を信じてない。アメリカ人はアホですから、今でも信じている。日本を占領したときに、アホのままで日本にこれを押しつけた。だから日本国憲法には「人権」という不思議な自然法が入っている。実定法の憲法の中に無言の原理である自然法が入っているのはおかしい。実定法の中に「人権」と書いてはいけないので、実定法にはただ「権利」と書くべきです。日本国憲法の一番具合が悪いのは、実は、「第９条２項」ではなくて、「基本的人権」に関する条項です。それが一番内部矛盾しているから、謀反を憲法そのものに書き込むとは何事か！。ま、そういうことで、人権思想というのは謀反の思想ですから、当然それを信じている人たちは闘争的です。人権というのは勝ち取るものなんです。戦いそのものです。怒りを集めるものです。初めから競合的なんです。人権思想である限り競合的なんです。その人たちがいつも言っていることとやっていることは違うんです。言っていることを信じるか、やっていることを信じるかというと、アドラーは、「その人の言っていることではなくてしていることを見なさい」と言いました。その人たちは謀反人なんです。（回答・野田俊作先生）
Q0409
自分には家族も仕事もありますが、慢性的に虚無感に取り憑かれています。自分は何のために存在しているのか、その意味がよくわかりません。自分に与えられたミッションは何なのか。どういうふうに動けば、この虚無感から抜け出せるでしょうか？ヒントをお願いします。
A0409
信仰を持ちなさい（爆笑）。人生には３つの根っこがあると思う。１つは科学。科学的にものを考えられるのは、すごくいいことで、科学的にいろんなことを考えていくほうが、迷信的に暮らすよりいいですね。それを学ばないといけない。もう１つは道徳。「すべきことをし、すべきでないことをしない」のも大事です。３番目が宗教です。日本は残念ながら宗教を失いました。だから、この質問に答えられる力のある人はいない。ほんとの宗教家と出会わないといけない。ほんとの宗教家と出会うと、答えはあります。日本では３つの段階を経て宗教がなくなったんです。少し歴史の勉強をしましょう。１つは、徳川家康が仏教を殺しました。室町時代までは日本は仏教国で、全国民が仏教の信者で、すべての考え方が仏教にもとづいていました。それは、謡曲・お能を観ていると、お能の話は仏教のコマーシャルソングなんですね。あるいは、説経節と言って、山椒大夫なんか観ていても、あれも因果応報の仏教の論理で動いているんです。それが江戸時代になると、家康は「仏教は危険思想だから、一向一揆みたいに刀を持って刃向かうから、仏教を骨抜きにする」と言って、いろんなことをされまして、仏教はあっさり骨抜きにされました。次に明治政府は、神道を骨抜きにしました。明治の神道はほんとの神道じゃないです。神道はもっとおどろおどろしいものです。天理教や大本教は神道です。神様を降ろして、降りた神様と対話をするのが神道で、今の神社は神様を降ろさない。あれは神道に似た「神道ふう」なんです。鎌倉、室町、江戸の時期の神道は、かなりおどろおどろしいもので、仏教がおどろおどろしくないように、外側を囲んでいた。神様が暴れないように。それが仏教がなくなったから、凄い神様が出てきて、天理教の神様なんか凄い。「天皇さまより、うちのほうが古いんや。天皇は高天原ゆうて外国から来た人間やないか。あんなものが日本の王様なんておかしい」と言う神様も出てくるわけで、皇室も困った。それで神道が死にまして、戦後は占領軍がいわゆる「神道指令」というのを出して、政教分離という変な原則を出して、一切政治は宗教とかかわってはいけない。こんなアホな話はないです。アメリカの大統領は右手を聖書に置いて大統領になる。イスラムの国ではイスラム教以外の政治家はいない。ヨーロッパでも、社会民主党とかキリスト教民主党とかいくらでもある。みんな宗教に乗っかってやっている。イギリスなんか、女王陛下がイギリス国教会のボスなんです。日本のような政教分離の国は世界中に一個もないんです。でも、なんでか知らんけど日本人はそれを信じまして、宗教は邪悪なもの、オーム真理教みたいに金だけ取って何も御利益はないというデマを信じてしまった。まず本当の宗教家を探すというのが、しばらく大変です。ご苦労様、頑張ってちょうだい。
私自身はチベット人のお師匠様がいますが、チベット人のお師匠様はあまりお勧めできない。チベット語しかしゃべらないから。日本語に通訳する人があんまり頼りにならないんです。日本語とチベット語と両方上手な通訳はいます。ダライラマさんの通訳なんかは、チベット語も日本語も上手なんですけど、普通のチベットの師匠につく通訳は、チベット人で日本をなんとかしゃべれるとか、日本人でなんとかチベット語をしゃべれる人ですから、チベット語をしゃべっても仏教用語をよく知らない人とかが日本人の場合多いので、そうなるとチベット語の日本語訳が当てにならない。だから英語の翻訳を聞かなくてはいけなくて、英語にはしっかり翻訳できているから、そうなると外国へ行かないといけませんから、あんまりお勧めじゃないんです。よっぽどマニア向きなんです。日本にもちゃんとした宗教家はいます。探すのが面倒なんですけど。大きなお寺、お遍路寺院には絶対いません。山奥のお寺にこそっといます。昔、僕は大学時代に禅宗のお師匠様についたことがあっって、この人は山奥の荒れ寺のお師匠さんで、絶対出世しない曹洞宗のお坊さんでしたが、一生山寺で暮らされていました。これは偉い人です。仏教について深くわかっていて。こういう人は教団の中で絶対出世しないんです。教団は仏教が深くわかっている人はいりません。金儲けのうまい人はいりますから。ちょっと努力して探されたら？キリスト教は気をつければ、当たる確率は仏教よりちょっと高い。キリスト教はカトリックもプロテスタントもええ加減なのが多いので、まあ知り合いのツテを頼って、賢そうな牧師さんや神父さんに当たれば、この問題は解決する。これはスピリチュアルな問題であって、世俗的な答えはないんです。スピリチュアルワークに出るという手もある。（回答・野田俊作先生）
Q0408
障害者の特別支援専門医をしています。精神疾患を見ている人との相談です。本人自身がやってみたいことや自分がこうありたいという気持ちが強く、本人なりに取り組んでいますが、途中でやめてしまい、相談員にも苛つくことがあり、保護者もその傾向に振り回されて疲弊しています。本人を勇気づけたり、保護者に対してもできることがあれば、助言をお願いします。
A0408
なんで精神障害になるか？人はなぜ精神障害になるかというと、２つ理由があって、１つは生理的な理由で、１つは心理的な理由です。生理的な理由というのは、脳の代謝障害です。これは医学の問題で、お医者さんがお薬を処方してくださって、まあある程度なんとかなる。これはお医者さんお任せなんです。もう１つの心理的な問題、こっち側はお医者さん以外の人たちが手伝わないといけない。だいたい精神科の医者にカウンセリングをしてもらおうという太い心がけを、たわけたことを望んでいる人がいるけど、それは無理なんです。精神科の医者はカウンセリングの訓練を受けてないから。精神科の医者は脳の内科医です。精神科の医者の主たる役割は診断をつけてお薬の処方を決めることです。あと、書類を書くとか。それ以外のことは精神科のお医者さんに期待しないでほしい。私なんかちょっと変種で相談しますが、これは道楽でやっているだけですから、本務だと思ってない。本務はお薬の処方をすることです。それと、コ・メディカルスタッフ、外側にいる人たちとが連携していて、外側にいる人たちは生理的じゃない心理的な側面をカバーする。
じゃ、心理的な側面は何かというと、不可能な理想を直すことです。プラスが実現不可能なんです。だって統合失調症の患者さんが大企業に勤めてバリバリ働く、そんなの実現不可能です。だから、まず実現可能かどうかを最初に話をします。不可能は、言うと勇気くじきになりますから、さしあたって、例えば半年以内にほんとにできそうなものは何だろうか。それができたらまた次のことを考えようや、と言って、半年とか１年とかというレベルで実現可能なことを考える。私も何人か統合失調症の患者さんのお手伝いをしていますが、だいたいこの線で行きます。私のところでは、入院を長いことなさっていて退院してきたアフターケアを、病院でやるのはウザイから、開業クリニックでやってもいいかと思って、まあお薬は病院で処方されたものを出して、あと生活指導をする。病院に長いこと入院されてきた方には、こっちとしては、就職するとか社会適応するとかはあまり目標にせずに、さしあたって家庭内に居場所ができるのが一番いいと思っています。食事とかを自分で作れるようになったら大したもんですけど、家族が作ったものをちゃんと食べて、いくらかお手伝いできるとか、清潔の習慣を保てるとかいうのを、さしあたった目標にしましょう。そうしましょうと決めたら、向こう、医療スタッフも「そんなんでいいんですか？」と言うんですよ。イケイケどんどんで、社会適応しようとか、ソーシャルスキル・トレーニングとかいって、いろんなことができるようにしようって、統合失調症の患者さんに芸を仕込もうという風潮がわりとあるんですけど、僕はあんまり芸を仕込んでまであの人たちに何かしてほしいと思わないんです。われわれの社会は、障害者を養えるだけの経済的ゆとりのある社会なんです。その人たちが、例えば生活保護だとか、他の社会保障でもって暮らせるということは、僕らにとって喜ばしいことで、そんな人にまで働いてもらわなくても、われわれは飢えないで暮らしていけるんだと、あの人たちの食事とかがわれわれの税金とかから出ているのは、喜ばしいことだと基本的思っているんです。アドラーがそう書いています。何がなんでも社会適応させようとか、錫杖的に自立させようと、まずこっちは思ってない。こっちが生半可に、「あんたできるやろ」と言うと、話がややこしくなる。別に「働いたらいかん」とは言わない。働きたいなら働いてもらってもいいけど、まず、実現可能な目標と将来の理想的目標に分けよう。その「実現可能な目標って何やろね？」というのを話し合いたい。それが第一点。
第二点は、実現可能な目標に向かって動き始めたら、できてるところは評価し、できていないところは何もしない。「これはできたね」、「これはできませんか」と、例えば半年「何かしよう」と言って、三月（みつき）目に挫折して仕事を辞めたら、「み月も働けたね」とこう言おう。「この次は四月（よつき）働けるかもしれんね。まあ二月（ふたつき）かもしれんけど、み月は働けたね」という話をしよう。それを何とか一生働けるようにしよう、なんてことを言うから、話がややこしくなる。だから、向こうの実現不可能な理想にこっちも巻き込まれているんです。特に家族が結構実現不可能な理想の手伝いをするんです。｢なんとかこの子を結婚させろ｣と言うんですよ。やめてよ。こんなん結婚させてどうするのよ。患者さんは男の人であれ女の人であれ、やっとこさ私とはなんとか話ができていて、デイケアセンターなんかにも行っていて、デイケアの人とも話ができている人を、「ちょっと結婚させたら落ち着くんでは」なんて言うんだけど、こんなんさせたら配偶者が迷惑を被るがね。障害者同士が結婚するのを、自分たちが望むんだったらいいけど、望まないのに、｢なんとかまあいっぺん一緒に暮らしたらよーなるんと違うか」と親が思うんです。親が、なんとかこの子を就職させたいと言うんですよ。少し頭冷やして考えて。「この子、ほんまに結婚できると思う？」「あきませんかー」。あかんでよろしいがね。今の状態で、部屋の中で暴れもせず、お薬も自分できちんと飲んで、状態が悪くなったら、「入院してくるわ」と言って自分で行くようになったらこれは最高や。統合失調症者の状態としては理想像です。自分で服薬をし、食事なんかも与えられたらちゃんと食べ、逸脱行動せず、ムードが悪くなるときは、まわりに無理やり入院させられるんじゃなくて、自分で自主的に入院して、あるいは入院までしなくても、「先生に薬をもらうわ」と言えるようになったら、これは理想的なコントロール状態です。それを家族が、「これやれるんだったら、次、働けるんと違いますか」「これできるようにになったら、もっと人づきあい上手になりませんか」と言うから、話がややこしくなる。本人の勇気づけをするために、まわりの人の勇気をくじくんです。障害者というのは、みんなで支えて、医者は医者の役割としてきちんと薬を処方し、必要に応じて入院してもらい、もし必要なら退院してもらい、ある支えをし、コ・メディカルワーカーは生活支援をし、訪問看護師さんはその仕事をし、家族は家族でその仕事をし、みんなが協力しておくことね。この人にとってはどういうのが最終的な望ましい状態なのか。なんでこの人が非現実的な理想を持つかというと、まわりに非現実的な理想を持っている人がいるからです。それに応えているから。いろんな人といろんな話し合いをして、この人はさしあたって、永久にとは言いません、一生のことは人間誰にもわかりませんから、ここ１年や２年はこんなところで維持できるととてもいいと思います、とまわりが意見を言う。精神神経学会、精神科医の学会に行っても、意見の相違があって、積極的に社会復帰プログラムをガンガン進めているお医者さんもいるし、そんなことをする必要があるのかねって、そんなことをしてもほんとに本人・患者さんが幸福になるのかねって、社会が家族がそういうことをほんとに必要なんかねって、それって医者の自己満足ではなかろうかという意見もある。僕はどっちかというと、後者派なんです。そこまですることないんちゃうかと、いろんなあり方があって、しかも平等なんです。働かない障害者というのもひとつのあり方でひとつの平等なんです。バリバリ働く健常人もひとつのあり方でひとつの平等で、どっちが優れているわけでもない。どっちが劣っているわけもない。人生の選択で、おのおの選択をお互い同士大事にし合おうや。健常人と同じように働けるようになったら自由だと思わない。
医学というのは背後に哲学がないと暴走する。医学というのはまあ技術。技術は包丁で、包丁は凶器にもなるし、お料理を作るのにも使える。凶器になるかどうかは、背後に哲学があるかどうかです。今や医学はほとんど凶器です。新しいお薬がどんどんできてきて、新しい治療法ができてきて、われわれは何をしているだろうって、思想なしに道徳観念なしに、これ使うって、それ薬屋がただ稼いでいるだけじゃないか。ちょっと間違った方向へ走っている。患者さんに利益になる、ほんとに社会の利益になる医療って何だろうって、医者ひとりひとりが考えないといけない。また、話し合わないといけない。（回答・野田俊作先生）
