オートグラフのある書斎の掲示板

１台だけさん、いつもお便りありがとうございます。また、貴重なモノラルの３枚の紹介ありがとうございました。私は、この２か月間、ＱＵＡＤのアンプの使いこなしで色々とやってきました。やはりオーディオは楽しいものだと思いました。

３００Ｂアンプ以外の音は本当に久しぶりでした。ＱＵＡＤの音を久しぶり聴き、1台だけさんの言われていることが現実にわかってきました。トランジスタアンプの難しさと良さの両方を味わいました。

　いずれにしても、オートグラフの質の良さを、思い知らされました。オートグラフの箱は、本当に素晴らしい作りであり、ホーンスピーカーとして、本当に良くできていることを、学びました。オートグラフがうまく鳴り出した時、心の底から感動するし、色々な音作りの工夫によって、どんどん音が良い方に変化してくれることを知りました。

　オートグラフが、スカッと鳴り出すと、この音だ、という大きな喜びがありました。今回の体験は、私にとってありがたいことでした。今まで、３００Ｂのお陰で、倍音、透明感、音楽性など、すべて３００Ｂアンプが生み出してくれていたのだと思い知らされました。

音がうまく鳴っていないときは、どうも精神的に落ち着かない。音が鳴っているだけで面白くないのである。弦・ボーカルの美しさが伝わってこない。低域がだぶつき、音全体がにごって聴こえる。次々に聴こうという気持ちが起こらない。これが、ＱＵＡＤの導入の初期のオートグラフの音でした。

それが２か月後には、なんと自然で伸びやかな音作りであろう。ゆっくりと音楽を楽しもうという気持ちが出てきました。音全体が、ピラミッドバランスになっている。倍音がうまくプラスされ、弦の音が、遠くに広がって聴こえる。オーケストラの響きが、左右上下に広がり、各楽器の音が明確になり、交響曲の素晴しさを、楽しめる音になりました。この音が１台だけさんのオートグラフ使用時の音かと、やっと気づきました。

この両方を聴かせてくれたのが、ＱＵＡＤでした。最初は、うまく鳴っていなかった。それが、２か月間で、音楽を聴かせるように変化してきた。ネットワークの調整、ツィーターのコンデンサーの交換、ツィーターの台の交換、スピーカーのセッティングの４つの工夫で、タンノイの音がどんどん良くなってきました。これぞ、オーディオの醍醐味だと思いました。
これからも、よろしくお願いいたします。

FUKUさん

QUADについていろいろご教示ありがとうございます。
technicsの廉ものアンプでそれなりに納得してはいるのですが、もっと上等の音にしたいという思いで
QUADを物色はしていますが、これは、というのには出会いません。
とりあえず何かQUADを経験してと思い、34, 303, 44, 405もネットで見てるのですが，それらでも旧いものなので
全部オリジナルで大丈夫だろうか、パーツを替えたものは音的にどうだろうか、またそれら以前の怪しい状態のものが
多数で回っているようでなかなか思い切れません。じっくり粘ってみるつもりですが。

ボーカルについて、旧い歌い方かつモノラルで、皆さんの好みからはずれるかもしれませんが
私の好きな物で思いつくものを挙げてみます。

FUKUさん、とても興味深いお話し有り難う御座います。
QUAD44+405の音に触れられ、響きが硬い、メリハリがある、素性は良い、などの評価をされていましたが、多分私が感じた印象ととても近いのではと感じました。でも、その後のアプローチは流石に凄いなーと感服してしまいました。ここまで大切にされたらQUADも本望ですね。これはオートグラフの潜在能力を信じていなければ出来ないことですよね。私は好きな音質でしたが606と606Aの音質は44+405とはかなり違うと感じました。CDPのお話が出ていましたが、最近のCDPの音質とFUKUさんの使用されている慣性回転系を読み取りに用いたシステムでどちらの音質が好みかはとても興味あるところです。試される機会が有りましたら是非教えて下さい。これ迄、幾種類かのCDPを使ってきましたが、中域の充実度ではスイングアーム、one bit 方式のPhilips LHH700が良かった印象で、その後使用してきたMarantz数機種では分解能や帯域の広さに優れている様な印象でした。現在使用中のSA10ではこれに自然な音色が乗って音質はアナログに近づいたと感じています。

追伸: Karen Souzaのアルバム写真を入れておきました。これとは別にぜひ聴いて頂きたいアルバムとしてCharlie Haden とKenny BarronのNight and The Cityを入れておきました。1996年録音のライブ録音です。(以前同じ記載をしたかもしれません) ライブでこれほど自分の内面を見つめた様な演奏をするのに驚いてしまいました。上から視線の様な書き方で申し訳ないのですが私の1番のお気に入りです。

ささやかな音楽シーンへの招待

KANさん、ご返事ありがとうございます。早速２枚のCDを注文しました。到着が楽しみです。

私は、５０代で、とても素晴らしいオーディオの先輩方に出会いました。そのおかげで、オートグラフと出会い、そしてカンノ３００Ｂに出会いました。先輩方の導きにより、オートグラフを使い、素敵なオーディオライフを送ることができたことは、とてもありがたいことだと感謝しています。

私は、家庭という最も安らぎを得られる場所でこそ、音楽の楽しみが必要であると考えてオーディオをしてきました。たとえば、ウィーンの音楽シーンを通しで楽しめる人々は、そう多くはいません。しかし、オートグラフならば、私を、部屋にいながらにしてウィーンの音楽シーンへ連れて行き、素敵な音楽を、楽しめるような音場で聴かせるクオリティのある音で聴けるだろうと考えて、オーディオシステムを作り上げてきました。

私は、今回、４０年使ってきた３００Bのアンプの故障により、私の手持ちのアンプであるQUAD４４＋４０５で、オートグラフを鳴らしてきました。しかし、一聴すると音は硬い、しかし、素性は良いが最初の印象でした。それから、この２か月間、集中して、どうしたらうまく鳴るのかを、冷静に考えてきました。

QUADのアンプは、帯域はかまぼこ型である。そこでオートグラフのネットワークのレベル調整をQUADと同じかまぼこ型にしたらどうだろうか。３個あるレベルの左はしの高域を１目盛り下げ、真ん中はフラットのまま、右端の低域も１目盛り下げた。そうすることで、QUADのアンプのかまぼこ型と一致して音作りができるのではないだろうか。これは、瀬川氏がタンノイ使用時にやっていたタンノイの調整法だと、昔のことを、かすかに覚えていました。ただし、弦のひびきや人の声は、もう少し倍音が増してほしかったので、ツィーターK-597のコンデンサーを１．０μFに変更して、良質の高域が増すようにしてみました。

すると、最初の硬い音が、２か月でがらりと変わりました。びっくりです。オートグラフの独特のホールの響きが、戻ってきました。久しぶりのひびきのある音です。鳴りかたが自然になりました。ホールトーンのある音が、オートグラフから聴こえています。チェンバロ、リュートの、優雅な音も再生できました。今までとは、全く別のQUADらしい人工臭さのない音が出現しました。これは、かまぼこ型を目指した調整で、偶然にできた音です。オートグラフの能力にQUADアンプの自然さがプラスされたようです。

今回、QUADへのアンプの交換で、偶然にも、ネットワークとツィーターの2か所の工夫で、音が向上することが体験できました。オーケストラも十分に低域が深いです。箱全体から鳴っており、上品であり、JAZZも演奏者の雰囲気をうまく出しています。チェロの独奏が心地よく鳴っている。自宅でチェロの演奏の雰囲気を味わえます。たとえば、モーツアルトの交響曲での低弦の厚みや、バッハのチェンバロ協奏曲の味わいを楽しめるような音場の再生が可能になりました。

van Ardenさん、お便りありがとうございます。文章を読ましていただき、van Ardenさんの的を得たアドバイスと、お互いを尊重していく、やさしい気持ちに、いつもほっとしております。じっくりと整った機器の選択、絶え間ない研究心には、いつも感心しております。

速いもので、タンノイと３００Bを聴き続けて４０年が、過ぎました。普通は、１０年ごとに機器の入れ替えや、スピーカーの交換があり、色々とオーディオ談議に花が咲きますが、私の場合は、３００Ｂを４０年聴いてきたので、さしたる目新しいところはなく、面白みがありません。とことんこれはと思う機器を聴くのが私の流儀です。

しかし、今回だけは、困りました。３００Ｂのオーバーホールが必要となり、他のアンプを物色しましたが、手持ちがＱＵＡＤ４４＋４０５しかありません。何が何でも、これで乗り切るしかありません。そして、ＱＵＡＤの欠点を、オートグラフがうまいこと包こむような方向での音つくりを目指してきました。とても音楽的な響きが生まれてきたのです。弦もボーカルも美しい響きです。ＱＵＡＤの硬さは、タンノイの高域をうまくコントロールしだしたのです。これぞ、オーディオの醍醐味だと知りました。
そして左右のスピーカーの位置を正しくセッティングできると、隠れていた低音の音場が現れました。チェロやコントラバスの美しい弱音が再生できてくると、SPは消えてコンサートホールで聴いているようです。

van Ardenさん、1年半ですか。お互い健康には気を付けたいですね。

ご紹介のカーラ・ヘルムブレヒト、YouTubeで聴いてみました。大人の雰囲気なのになんとなく可憐でも有り良いですね。私もアルバムを探してみます。先に紹介させて頂いたアルバムの印象はケニー・バロンの演奏の印象です。勿論チャーリー・ヘイデンの演奏も同じ様な印象で、とても惹かれます。聴かれたら感想など教えて下さい。

１台だけさん
数回に渡り、投稿ありがとうございます。

まず、テクニクスのアンプで、オートグラフが落ち着いて鳴る
ようになって、良かったですね。

QUADのアンプですが、以前友人が３３＋５０Eをもっていたので、
聴いたことは、あります。古い音では、ありましたが、味のある響き
がしていました。

私の３００Bのアンプですが、４０年以上使ってきました。
コンデンサーの交換、半田のやり直しなど、アンプの作り直しの状態です。
一応、音が出るところまでは、できていて、聴きにいきました。
今後は、音を聴きながら微調整をしてもらっています。

１台だけさん、アンプの修理ですが、私の修理は、３００Bのトランス結合
アンプ専門ですので、難しそうです。

真空管アンプは、やはりタンノイをうまく鳴らしてくれます。
ＱＵＡＤを聴いていて、３００Ｂを聴けば、やはり、この音だと思いました。
ただ、修理先の方のスピーカーが、ＷＥのホーンスピーカーなので、味わいはかわります。
しかし、音の姿は、同じだとおもいました。

良い音を求めると、時間と費用がかかります。
１台だけさんのお話は、とても勉強になります。
共にオートグラフを聴く仲間として、今後ともよろしくお願いします。

SU-C01+SE-C01について、パワーアンプをBTL接続にすることにすることで私的には納得できる音になりました。
16Ω負荷を4Ω＋4Ωにしてやるのがよかったのか、早朝の電気のきれいな状態で聴いているからよいのか、
はっきり判りませんが、小粋な音になりました。
QUADは303、50Eの活けるのがあれば聴いてみたいと思ってます（50Eは出力トランスを使ってるのが安心です）。
いろいろありがとうございました。

FUKUさん、ご教示ありがとうございます。
SE-C01、２台セットで買って鳴らしてみましたがしばらく聞いているとどちらも前の音とちょと違う。（音の押出とエッジが少し物足りなく若干康物っぽい）
前のは康物ながら不思議とそれを感じさせず、過不足のない音でありました。（同じ機種でも一台ずつ音が違うのはわかってはいるのですが）
QUADは今まで縁がなく、物色してはいますが、まともなものが少ないようで、なかなか使えそうなものは見つかりません。
当初はMarantz #7(40年まえに買ってずっと箱にしまっている）のとMarantz＃９の予定でしたが（レストアに出しているのですが４年間戻ってきません）。
Marantz＃２を使っても絶品（以前＝３８年前、もっていて音はよく知っています）と思いますが、今となっては高いのとまともなものを入手するのが至難です。
昔は, 今は高価なマランツ真空管機器もただの中古物件だったのですが。（一時＃3＃11を除いて1-12までコレクションしてましたが）
Autographについては気軽に聴いてみたいのでそこそこのアンプ（音は違和感なしならOK）で楽しみたいと思っています。

１台だけさん、お便りありがとうございます。
アンプが見つかってよかったですね。

QUADに関することですが、私は、ずっとQUADのアンプの音が好きで、
ずっと聴いてきました。それは、オーディオ的な音ではなく、自然な音がするからです。
現在、自宅では４４＋４０５を、別の場所では３３＋３０３を使っています。

QUADは、両セットとも、とても自然な音です。
ただ、耳の超えた人やオーディオマニアには、もの足りません。
それは、オーディオ的な音がしないからです。

４４＋４０５はタンノイの中高域はうまく鳴らしてくれます。
弦やボーカルは良いです。しかし、低域は、やや物足りません。
これで、低域が豊かであれば、素晴らしいと思いますが、そうは、いきません。

音楽が普通に聴ければよい。そういう思いであれば、ＱＵＡＤは、良い選択です。

また、プリの４４はやや現代的で、プリ３３の方が、ゆったりした音作りのようです。
どちらも個性があり、一長一短です。あわてずにじっくりと探すなら、
３３＋３０３の方が古いタンノイには、自然な音だと思っています。

以上、私の勝手な判断ですので、参考に留めておいて下さい。

ヤフオクでQUADを物色しているうちに手頃なSE-C01に出会い、ゲットしてしまいました。(コロナ禍が終わってないのでなかなか買い物には出られません）
SU-C01と組み合わせると適度な質感、適度な低音のダンピング（ボンつきの手前で抑えてくれます）、微妙な音の滲み～揺らぎもあり落ち着きます。
廉物の音といえばそれまでですが。
でもQUADは気になりますので、良い出会いがあれば、と思っています。
本命は球のアンプですが、大層になりそうでなかなか思い切れません。

Praslinさん、
いつも、熱心にオーディオに取り組む姿勢は、素晴らしいですね。
音は、アンプ、ケーブル、インシュレーター、スピーカーベース、電源と
思わぬところで、音質が向上します。

考えられるものを、１つ１つ試していくしかありません。
特に電源の効果は大ききと思います。

アイソレーション電源トランスの導入おめでとうございます。
ただし、電源を変えると音が変わります。
それが、良い方向がどうかの見定めが大切です。
今のところ、プラス面が多いようで、よかったですね。

何かを変えると、音が変わります。それが正しいのかどうかの判断
が難しいようです。

私のアンプの修理ももう少しですが、部品をかなり変えているので、
心配をしています。できれば音の変わらないことを願っています。

それでは、これからもよろしくお願いします。

自動筆記様

レコード芸術誌が休刊とは、非常に残念です。
長年に渡り、レコードやＣＤの紹介があり、私にとっては、とても貴重な雑誌でした。
また、クラシック音楽愛好家にとっては、なくてはならない本でした。

音楽の雑誌は、ひとつの文化でした。
しかし、現実の発行部数は、どんどん少なくなってきていたようです。
１つの歴史の終わりを感じます。

自動筆記様は、日々、音楽に関心をもっておられ、とても感心しています。
オーディオと音楽は、二つが一緒になり、豊かなオーディオ文化を作り上げます。
私も、学びが必要のようです。

返事が遅くなり、申し訳ございません。

穴について了解いたしました。
ありがとうございました。

自動筆記様

的確すぎるアドバイス、ありがとうございました。
どうしても欲しくなるデザインでない、アームを選べない、音は？?が決め手です。
穴について、「ないからどうしようかと迷う必要がない」の意味です。

１台だけ様

　決め手になるような事は何も書けずにおりましたので、方向をお決めになられたと伺いましてホッとさせて頂いて
おります。SL-1200M7Lを選ぶべきか否かは恐らくは近代的な無機質さを感じさせるデザインがなんとなく引っかか
ってお決めになれなかったのではないかと勝手に推察させていただいております。
　どのように優れた機能や性能を誇っていても部屋において毎日の様に音楽を聴くのにお使いになる機器は気に入っ
たデザインであることも機器の性能の一部だと思います。
　方向をお決めになられた事を私も嬉しく感じております。ご無礼を致しました。

　追伸：穴が無い方が余計な事をしなくて済みます。裏面の手掛かりは必需品には思えませんが無いと困りますか？
　　　　我が家で設置した時にこの手掛かりの穴に手を添えた記憶がありませんが・・・。

　
　

自動筆記様

ご教示ありがとうございます。
SL-1200についてちょっと迷っておりましたが、吹っ切れました。デザイン、素材が固そうで私には合わないんだろうとは感じておりました。
Dual1219は廉いながら不思議と音の活けるプレーヤーで、そのまま78回転専用で使い続けることにしました。80回転についてはジェネレーターで
シンクロナスモーターの回転を上げて対応するのが簡単で現実的と考えました。（78/80回転のプーリーを作ることも考えましたが）
SP時代の音楽も好きです。LP復刻物でも音的には満足でノイズも少で良いのですが、元の音を持っておきたいものもあるのでSPもやってる次第です。
CD復刻物は初期のBiddulphなどは音が活けてましたが、全般にホロっとするものは少ないです。
追伸：うちのタンノイは穴がないのでその迷いはないです。

すみません。訂正があります。
プライヤーをプレイヤーに訂正をお願いいたします。

ところで、KANさん、先日の投稿で、ベートーベン　ミサ・ソレムニスの
CDを紹介していただき、ありがとうございました。
先日購入することができました。御礼申し上げます。

壮厳なミサ曲で、合唱とオーケストラが、心を打つ演奏に、とても
良いＣＤを紹介していただいたと思っています。

年を経て聴く宗教曲は、感動が深くなってきました。
音楽という芸術の素晴しさを味わい、幸せな気持ちになりました。

やはり、オーディオは、良きソフトがあってのものだと感じています。
ＫＡＮさんと同様のタンノイの機器、音楽を大切にしていきたいものです。

私のアンプの修理も長引き、コンデンサーの交換、真空管ソケットの交換、
配線のやり直し、劣化した部品の交換のために、もうしばらくかかりそうです。
オーバーホールと考えて、気長に待っています。

今は、サブのQUAD44＋４０５のアンプを聴き始めて2週間ほどになります。
最初は乾いた音でがっくりしました。しかし、時間がたってくると、
QUADのアンプの良さが出てきています。

音の響かせかたが、うまいのです。タンノイの中高域が無機質でなく、フルートや弦など、音の芯をうるさくなく聴かせてくれるところがあります。
低域も程よく音を引き締めて聴かせてくれます。

やはり、伝統のあるメーカー音作りは、良いものだとわかってきました。
この音であれば、QUADでも十分に音楽が聴けるようになっています。

KANさん
人の経験を聞くのは勉強になります、ありがとうございます。
私的にはむづかしい音作りは苦手で、適当なパーツを適当につないで聴いて良ければOK,というめんどくさがりなところがあります。
前からターンテーブルの音質にはモーターのトルクムラがかなり関与してるんじゃないか、特に低速モーターのDDはムラを
吸収するのが難しいんじゃないかと思ってます（勝手な思いですが）。でも78rpmぐらいの高回転になるとどうかな、
とちょっと考えているところです。SL1200M7Lはつなぐだけで使い物になるのかな、です。

一台だけさん、ご投稿内容を誤解した様です。
削除しようとしましたが上手く行きません。私の投稿は無視して下さい。

KANさん
返信ありがとうございます。
手軽に80rpmが得られるかもしれないので質問した次第です。
DUAL1219+Shure V15IIIをSP盤専用に使ってます。
鉄針蓄音機でレコードを削るような（実際削ってますが）嫌な針音がしないので気に入ってます。
音色も軽やかで粋です。只78rpmのプーリーがフラットで速度調節ができません。
80rpmレコードも気にせず聞いたら良いのかもしれませんが...。
ターンテーブルの音質について、なかなかむづかしいですが、レコードのジャケットと同じで
方式も関係あるでしょうが、素材良し、見て呉れ良し、が揃えば良いような気がします。私の勝手な考えですが。

一台だけさん、アナログプレーヤーの選択はなかなか難しいですよね。それでも1970年代に比較して最近の製品は安定したものが多いと思います。私はダイレクトドライブのデノンDP3000とSME3009impを使って自作したプレーヤーを用いています。専門家でもなく少ない自作経験からのお話ですので、そのつもりで聴いていただければ幸いです。まずダイレクトドライブだから固い音という事はないと思います。因みにDP3000に元々ついていたゴムのターンテーブルシートは高音が派手なために、オヤイデ電機というところで出していたシートに変えています。之でもかなり音質は変化します。自作のターンテーブルの本体は、レジンコンクリートを詰め周囲を木製枠で囲ったものでは音が明瞭で低域がゴリっとした感じで魅力的でしたが音に癖を感じました。これに対して厚さ３cmほどのゴムの木でできたランバーコアの板を積層しモーター部のみくり抜いたもの（現用のもの）では、おとなしめですが音質は自然で分解能も良く癖は少なく感じます。このようにターンテーブルとアームを乗せるベースの材質でも音質は結構変わります。次に、自作で一番苦労するのは脚部の防振ですが、いろいろやってみて一番自然で効果のあったものはウエルフロートという会社の防振ボードでした（7万円の散財でした）。これを用いたときは低域の明瞭度と中域以上のSN（立体感や背景の抜け）が格段に良くなりました。アナログでは多くの要素が音に影響しますので、単純にこれが一番とは言えないと思いますが、上記の現用自作ターンテーブルでもカートリッジによっては高域に癖を感じます。具体的にはベンツマイクロではオーディオ的には魅力のある音なのですが、自然さに欠ける気がして、今はこれより安いオーディオテクニカのVMカートリッジを用いています。いろいろ取り留めのないことを書きましたが、アナログプレーヤーではいろいろな要素が音質に作用しますので、ダイレクトだからベルトドライブだからと決めつけずに、自分の耳で好みの音のものを選ぶしかないように思います。さらにその後でも自分の好みに合わせてターンテーブルシートやカートリッジを選んでゆく事が大切と思います。SAEC WE407/23は音が神経質と感じられる可能性はありますがとても良いアームと思います。少ない経験からのお話ですので、参考程度にとどめておいてください。